ROMANA 233

ducendo missarum numero et subsidio 80¿libellarum patrono per triennium praestando, ad executionem optime mandari posse, licet prima rescripti pars, quae est de utiliori sortis collocatione, ad actum traduci tempestive non posset.

At forte ulterius etiam progredi licet, et argumenta pro- ferre ad demostrandum, quod, si voluntas succurrat, ipsa haec prima rescripti pars ad actum deduci possit. Sane ef- fectus omnis rescripti legitime interpretati hic e s t , quod in negotiis et inter personas in quibus et inter quas rescri- ptum conceditur ius statuat et ad observantiam et execu- tionem obliget omnes ad quos dirigitur. Cfr. L. Quae ex relat. 2 C. De leg. Atqui controversa rescripti pars, quae ita sonat - collocata enunciata summa in tutiori et utiliori investimento - ius evidenter dicit nedum patrono sed etiam sodalitati, imo huic magis quam illi, utpote quia sodalitas sortis depositaria est. Quapropter haud sufficiebat dicere, patronum tutiorem et utiliorem collocationem non invenisse, sed forte ipsamet sodalitas huic officio vacare debebat, et quaerere utrum optata haec utilior collocatio, aliquo modo daretur. At vero iuxta patronum defuit id faciendi voluntas.

De cetero cum, his attentis, ipsemet Santarellius sortem repetiisset, ut eam in rustico praedio investiret, haud licuis- set, iuxta ipsum, restitutionem recusare hisce potissimum de causis, nempe 1. quia reditus quotidie excidit unde capel- laniae sors in dies imminuitur; 2. quia lex de piis operibus imminet; ideoque periculum omnia amittendi instat; 3. tan- dem quia investimentum propositum erat extra urbem super fundum decupli pretii pecuniae mutuandae , et idcirco tuta videbatur collocatio pecuniae.

Quibus praemissis, propositum fuit diluendum

Dubium

An et quomodo ad executionem demandandum sit re- scriptum diei 7 Martii 1887 in casu.

RESOLUTIO. Sacra Congr. Concilii re disceptata sub die