First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
PANORMITANA 279
cepi, frigidae naturae est, et non potest illa facere propter quae illum accepi, si probari potest per rectum iudicium se- parari potestis, et illa, si vult, nubat in domino. » Prima fronte videtur Carolam non exisse ad normam huius consti-
o
tutionis, quia post quatuor annos mulier curiam panormita- nam adivit. Sed e contra essentialem iuris praescriptionem Carolam observasse opinamur. Puella enim intra duos men- ses, cum didicisset quid sibi vellet consummatio matrimonii, mediante actione patris sui, nam sub patris potestate adhuc erat, si curiam non adivit, sed civilem potestatem, procla- mavit tamen; si ipsa post quatuor annos iudicium ecclesia- sticum petiit valide et iuridice actionem instituit. Proclamatio sollicita est indicium primitivum existentis impedimenti ac pro- inde in iure requiritur, ut sollicite fìat, sed non praescribitur li- mitatio temporis, ita ut in nullitatem incurrat quaecumque actio posterior fiat. Non datur praescriptio in huiusmodi causis, ne animabus sponsorum detrimentum reddatur. Co- scius, lib. 1 de separat, thor. ait « Si uxor virgo e-t , ac virginem remansisse constet post multos annos reclamare potest et audiri meretur. » Verum in processu legitur quod Franciscus Locasto pater Carolae reclamantis sub iuramenti sanctitate affirmavit non adisse Curiam panormitanam pro- pter angustias multas et ratione paupertatis; desperabat enim gratis iudicium fore acturum. Idem iureiurando deposuit Gu- lielmus eius filius. Sed quare triennalis cohabitatio ad ex- perimentum fuit omissa ? Huiusmodi experimentum requiri- tur quando impedimentum impotentiae dubium evadit, non exigitur quando pro certo habetur. Antea per mittebantur simul cohabitare coniuges impotentes, ut frater et soror; ve- rum ex hodierna Ecclesiae disciplina non amplius id conce- ditur, praesertim si coniuges iuvenes sint, licet non insti- terunt, pro declaratione nullitatis matrimonii.
Sixtus V literis ad Episcopum novariensem missis Apo- stolicae Sedis in Hispania legatum praecepit tales contra- hentes minime simul cohabitare. Celestinus III {iri Beer. 55 Requisisti), ait: « Requisisti quantum tempus indulgendum