296 PANORMITANA

In aprico est de gente agi in dolo, fraudibus atque in- sidiis struendis versatissima. Nihil tamen minus actorum moderator incredibile dictu est quantum bona fide abunda- verit. Profecto specimen in actricis corpore, quod in presenti causa alpha et omega fieri sivit cautelis necessarissimis, ad fraudes praece vendas a saeculo in vectis, destitutum. Actricis enim corpus exploratum est primum a quadam obstetrice, auctorante Carolinae patre, deinde a tribus obstetricibus, ma- tronae officio fungente Carolae sorore.

Quapropter obstetricum ac medicorum testimonium hu- iusmodi fiocci faciendum est. Sed, si actrix vera ea censet quae asserit, inspectionem ad iuris tramites peragi sinat. Videlicet -primo - matronae munere fungatur femina , quae iuxta instructionem S. C. Conc., sit « antiquae virtutis et nulli exceptioni obnoxia »: - secundo - obstetrices ac medici qui eas instruere debent, ita deputentur ut ad officium sibi commissum accedant, quin atrix eorum nomina et agnonima praenoscat, vel cum iisdem prius colloqui possit: - tertio - obstetrices, praemisso sueto aquae tepentis balneo , seorsim explorationem corporis expleant; subinde scriptam peractae inspectionis relationem unaquaeque edat antequam scire pos- sit quid sententiant ac referant aliae obstetrices; - quarto matrona ac obstetrices orali examini supponatur; quinto demum formali examini subiiciendi erunt praefati medici, quorum iudicium exquirendum est super relatis et depositis ab obstetricibus.

Quae cum ita se habeant, haud interiecta mora, ad su- prascriptam rogationis formulam « An sit consulendum SS. pro dispensatione a matrimonio rato et non consummato in casu » responsum postulo « Negative », sin minus « Dilata et compleantur acta processus, iuxta instructionem dandam.»

Quibus praemissis, propositum fuit diluendum

Dubium

An sit consulendum SSmo pro dispensatione a matrimo- nio rato et non consummato in casu.