CONYERSANEN. 3 i 3

sent, Episcopus proposuit, et a S. C. C. petiit, ut fieri posset parva massa ex residuis spectantibus ad quinque par- ticipationes, quae nuper vacaverunt; ad cuius massae parti- cipationem admitti possint quotannis, ad nutum Episcopi, omnes sacerdotes extra numerum, qui digni reputentur, his de conditionibus: 1. Ut habeant parva insignia participan- tium, sed sine voce in capitulo. 2. Ut onus habeant chora- lis officiaturae, et punctaturis subiiciantur, rela|$ ad eorum proventus. 3. Ut onera ferant quinque inhaerentia partici- pationibus vacuis, minime exclusa conventuali, implenda per turnum inter eosdem, semper relate ad qu'nque participa- tiones.

Capitulum, de mandato S. C. C. super hac re interroga- tum, respondit: sese in hoc subiicere iudicio Emorum. Pa- trum, dum tamen exhiberet nonnullas animadversiones, haud faventes petitioni Episcopi. Hic tamen easdem plene et di- serte re tutavit.

Disceptatio synoptica

Dissimulas non potest capituli votum argumentis plau- sibilibus inniti. Etenim quinque quotae participationis , de quibus quaestio, rationem beneficii habent; -et quamvis a laica potestate suppressae, coram Ecclesia tamen adhuc exi- stunt, et non solum existunt titulo sine re, sed titulo ac re: siquidem ipse Episcopus auctor est, hisce participationi- bus partem aliquam redituum fuisse feliciter servatam. Cum autem agatur de beneficiis, in praesentiarum vacantibus, ali- quid circa ea innovari vetat ipsa rubrica tit. 9 lib. 3 Decr. « Ne sede vacante aliquid innovetur. »

Insuper in voto Episcopi, contra id quod sentit capitu- lum, proponitur omnium harum participationum suppressio, unio, et nova quaedam constitutio, ut inde peculiaris mas- sa formetur in favorem inservientium, quos extra numerum vocat. At vero suppressions, divisiones uniones beneficio- rum odiosae sunt, et pene instar alienationem habentur cap. 8 fin. De his qnae fiunt a Prael., De Luca De pa-