406 RESPONSIO

non constiterit ut i t e rum Benedict i X I V v e r b a u s u r p e m primos auctoritate Ordinaria Processus fuisse dolo malo, aut culpabili negligentia tamdiu culatos, donec testes de visu nulli superes- sent Lib. III, cap. III, num. 25. Atqui p r o b a v i m u s s u p r a , nu l - l u m d o l u m fuisse n u l l a m q u e neg l igen t i am in differendis p roces - s i b u s Bar tho lomae i Dal Monte.

N e q u e v e r u m illud est, tes tes , qu i p r o c a u s a n o s t r a a d d u - cun tu r , o m n e s p r o p e m o d u m esse de aud i tu aud i tu s . Sufficit e n i m u n o o c u l o r u m ictu c a t h a l o g u m tes t ium d e c u r r e r e , u t illico pa t ea t inter q u a t u o r e t q u a d r a g i n t a tes tes p l u r e s c o n n u m e r a r i , e o s q u e i l lus t res ac c la r i s s imos , qui de aud i tu s implic i ter s u n t . Q u o a d illos vero qui de audi tu aud i tu s sunt , qu id p r o h i b e t quo- m i n u s i i legitimi e t g rav iss imi ex i s t imen tur , q u a n d o ad iunc t i s o m n i b u s c o m m u n i u n t u r a d p l e n a m f i d e m fac i endam? Ta l ibus a u t e m adiunc t i s c o m m u n i r i tes tes nos t ro s e t i am de a u d i t u au - di tus n o s iu re nos t ro defendimus .

At ve ro Fidei P r o m o t o r n e g a t talia esse t es t ium ad iunc ta , u t in suo genere inde perfecta e x s u r g a t p roba t io . P r i m u m qu ia la- conicae s u n t r e r u m notitiae, q u a e a tes t ibus co l l iguntur ; deinde- qu ia inter tes tes n o n d e s u n t qui n o n ad v i g e n t e m t r ad i t i onem appel lant , sed pot ius , inquit A d v e r s a r i u s , p r o s u a e scient iae c a u s a i a m m e m o r a t u m a d d u c u n t vi tae c o m m e n t a r i u m .

Affirmat q u i d e m Censor lacónicas esse r e r u m notitias, q u a e a t e s t ibus col l iguntur ; abst inet a u t e m a p r o b a n d o s u o a d s e r t o . Qui v e r o p r o b a r e posset , c u m e r eg ione h a b e a t a g m e n il lud c o n s e r t i s s i m u m q u a t u o r e t q u a d r a g i n t a tes t ium, qu i n o n modo- s i m u l sumpt i , sed et iam s a e p e singillatim cons idera t i tot afferunt r e r u m notitias, quo t in p r o c e s s u ord inar io p r o fama sanct i ta t is e t v i r t u t u m e t m i r a c u l o r u m in g e n e r e p r o b a n d a de s ide r a r i v ix potuisse t?

Sed i a m a d a l t e r am obiectionis p a r t e m d e v e n i a m u s , a d e a m n e m p e , q u a contendi tur , tes tes nos t ros p r o s u a e scient iae c a u s a n o n ad v igen tem tradi t ionem, sed ad c o m m e n t a r i u m vi tae a P e - t ro F r a n c h i c o n s c r i p t u m appe l l a re . P o r r o in p r i m a e t s e q u e n - t ibus pag in i s S u m m a r i i t e s t ium ca tha logus a nob is est p r o l a t u s , ib ique p r o u n o q u o q u e teste causam scientiae d i l igenter ind ica re s t u d u i m u s . Videre a u t e m illic est u t r u m c a u s a sc ient iae t e s t i um t radi t io sit, an c o m m e n t a r i u m m e m o r a t u m .

P r o b a t u m est profecto s ingulos e t o m n e s n o n a c o m m e n t a - r io s e d a vigente t radi t ione tes t imonia s u a ape r t i s s ime d e r i v a r e ;