408 RESPONSIO

neba t . At m i n i m e n e g a t testis se , licet t ene l lae aetat is , e t aud i - v isse e t intel lexisse e t f ide l i t e r m e m o r i a e r e t inu i s se s u m m a m , u t ita d icam, rei, q u a e in h o c e ra t repos i ta , u t c o n c e p t u s m a - g n a e laudis sanc t imoniae Ba r tho lomae i Dat Monte e x p r i m e - r e tu r .

CAPUT SECUNDUM

D e f a m a s a n c t i t a t i s . Fidei P r o m o t o r affert e x Benedi- cto X I V lib. II, cap. XXXIX, num. 7 famae sanctitatis defi- n i t ionem, cui e t n o s libenti e t r eve ren t i a n i m o s u b s c r i b i m u s . Pos i ta definitione, sic a r g u m e n t a t u r a d v e r s a r i u s : « Sed e n i m ex allatis tes t imoniis sa t isne l iquet opinio e iusmodi , q u a e inn ixa sit con t inu i s e t q u i d e m heroicis v i r t u tum act ibus? Volve sis p a r u m - p e r S u m m a r i u m , a tque ibi nihil a l iud pe rsp ic ies nisi p e r b r e v e s t e s t ium propos i t iones , q u a s P a t r o n u s velut ap i s a r g u m e n t o s a e x indus t r i a collegit, a tque u n a m e a m d e m q u e testis r e spons io - n e m ad d ive r sos v i r t u t u m ac tus pe r t r ax i t . »

Age v e r o : c u r ex allatis test imoniis non l iquet opinio illa, q u a e r equ i r i tu r a d p r o b a n d a m f a m a m sanct i ta t is B a r t h o l o m a e i Dal Monte? P a c e t a m egregii adver sa r i i d icam, nil c o m p a r a t i o n e h a c o p u s e ra t : qu i squ i s en im S u m m a r i u m p a u l i s p e r evolveri t , p l u r i m o r u m te s t ium non p e r b r e v e s t an tum, s ed l o n g a s etiam s e m p e r q u e ad r e m sufficientes propos i t iones inveniet , q u a e op- p o r t u n e thes im evincunt . N e q u e pertrahi profecto dici po tes t a l icu ius testis r e spons io ad d ive rsos v i r t u t u m ac tus , s i contin- ga t a l iquando , u t e a d e m respons io d ive r sos v i r t u tum ac tus , s p o n t e d i cam sua , de facto demons t r e t . Quis v e r o n o s i u r e s u o culpaver i t , s i id al iquoties et in c a u s a nos t r a accidisse d e p r e - h e n d a t u r ? Nihil cer te p roba t ion ibus inde de t rah i tur , nihil a rgu - men ta t i on i s vis imminu i tu r .

Sed, u t h a e c mi t t amus , quid t a n d e m i n c o m m o d i in c a u s a nos t r a esset, s i i i sdem s e m p e r test imoniis e t f ides e t c h a r i t a s Bar tho lomae i Dal Monte p roba re tu r ? Char i tas expl icat io ger- m a n a f i de i est, a t que inter ac tus o m n e s e x t e r n o s , q u i b u s f i de s manifes tar i potest , nobi l i ss imus a b s q u e dub io est a c t u s char i - tat is . Egreg ie ad r e m n o s t r a m doc t i s s imus S c a c c h u s : « Si e r g o f ides s ine o p e r i b u s n e m i n e m sa lva re potest , p l a n e cons ta t , n o t a m v e r a e f i d e i , q u a e sa lvat h o m i n e m , e x p i s c a n d a m es se ex o p e r i b u s bonis post b a p t i s m u m : a tque ex his o p e r i b u s bo-