412 RESPONSIO

a d d u c u n t u r , alii id ignorant, alii t a n t u m id supponunt, alii a d c o m m e n t a r i u m Pet r i F r a n c h i confugiunt.

A t v e r o a r g u m e n t a t i o h a e c m i n i m e evincit a s s e r t u m q u o d h u m a n i s s i m u s Censor d e m o n s t r a r e vult, u tpo te q u a e affirma- t ion ibus n o n ver i s inniti tur. E t s a n e n e q u e s u p p o n u n t , n e q u e ignoran t , n e q u e ad Pe t r i F r a n c h i c o m m e n t a r i u m confugiunt te- s tes , g e n e r a t i m loquendo . N a m fere o m n e s , q u o s a d v e r s a r i u s n o s t e r p r o s e protuli t , m i n i m e p r o ips ius a s se r to , s ed p r o c a u s a n o s t r a faciunt. T e s t i u m e n i m c o m p a r a n d a s u n t i n t e r roga to r i a in ter se . I a m v e r o s i h a e c c o m p a r e n t u r , i l lud a p p a r e b i t lucu- len t i ss ime : fere s e m p e r u s u v e n i r e , ut, qu i in u n o in te r roga to r io m i n u s explici te t e s t imon ium de re a l iqua reddider i t , p l en iu s e t d i se r t i s s ime s u b alia in ter rogat ione e a m d e m r e m affirmet.

H u c accedi t q u o d s i nonnul l i testes r e v e r a inven iun tu r , qu i ve- luti dub i t an t e r r e s p o n d e a n t q u o a d v i r tu tes exe rc i t a s a S e r v o Dei i l lud d u b i u m n e q u a q u a m s u p e r v i r tu t ibus i n g e n e r e exerc i t i s ab e o d e m S e r v o Dei c a d e r e d i c e n d u m est, s ed s u p e r u n o vel alio pecul iar i v i r t u tum obiecto. Minime ve ro c o n c l u d e r e qu i s poter i t ea tes t imonia v i r tu tes in g e n e r e p r o b a r e n o n p o s s e . At- q u i Fidei P r o m o t o r p o s t q u a m in a n i m a d v e r s i o n e 2 1 . n e g a v e r i t m i n i m e p r o b a r i pos se B a r t h o l o m a e u m Dal Monte Ecc les iae p r a e c e p t a custodivisse , in h a c a n i m a d v e r s i o n e 22. e t s equen t i con tend i t p r o b a r i n o n p o s s e S e r v u m Dei v i r tu tes g e n e r a t i m e x e r c u i s s e . U n d e cor ru i t tota ipsius a r g u m e n t a t i o , quia e x t r a c a m p u m progred i tu r , in q u o illi cons i s t endum era t .

At v e r o ceter i t e s t e s , inquit a d v e r s a r i u s , « p r o t e s t a n t u r se » nihil pecu l i a re h a c de re posse adi icere ». Q u i n a m s u n t hi te- stes? Fidei P r o m o t o r u n u m t a n t u m m o d o c o m m e m o r a t , t e s t e m 15. I a m v e r o ex hisce verbis , q u a e testis 15 in m e d i u m profert , m a - ni fes tum est e u m d e m tes tem, s i quid se nega t cer to scire , i l lud intelligit de pecul iar i a l iqua vir tute e iusque specificis ac t ibus .

N e q u e alia r e spons io d a n d a est iis q u a e P r o m o t o r subd i t s u b n u m e r o 23. a n i m a d v e r s i o n u m s u a r u m . E x e o e n i m q u o d non- nulli t es tes in ter rogator i i s r e sponder in t se nihil p o s s e a s s e r e r e ad ea, q u a e r o g a b a n t u r , m i n i m e logicum esset c o n c l u d e r e eos i g n a r o s e s se q u o a d f a m a m sancti tat is e t v i r tu tes in g e n e r e Bar- tho lomaei Dal Monte. Optima n i m i r u m s u n t e o r u m d e m test imo- nia, ac talis momen t i , q u a e p r u d e n t e r refutari a u t refici n o n va- leant . At inde ce r te non sequ i tu r h u i u s m o d i tes t imonia e x t e n d i d e b e r e ad s i ngu l a s r e r u m notitias, q u a e des idera r i p o s s u n t i n