4o6 AQUÉN. SEU MASSILIEN. '

fuerunt de Lazarinae abductione, resistentiam puellae, eius oppressionem violentamque asportationem describant , hoc ipso consensum eius in raptum explodunt atque elidunt.

Nec instaurari posse argumentum, ex assertionibus Aloy- sii Bonifay. Nullam enim fidem huic homini accomodandam esse ait, qui, ut refert notarius Maurel, inimicus est Lazarinae . ob antiquas familiae inimicitias, qui insuper est socius et amicus Alfridi, qui, ex testimonio Petri Marquet, baronis vi- t trici provectaque aetate sua omnino venerabilis , asseritur capax patrandi delictuosas actiones ipso periurio graviores, qui in ipsa sua depositione falsum in re gravissima (nempe quoad libertatem Lazarinae donatam et spiritualia eius exer- citia ante matrimonium) asserere non est veritus , qui de- nique iudicem « supplex postulavit ne D. Lazarina unquam sciret quae ipse Bonifay in audientia deposuerat ».

Nec maior auctoritas adscribi potest sacerdoti Baudin , ¡ utpote qui 11 annos natus erat quum Lazarina abducta fuit e conventu loci Cabot; et maxime quia confitetur, se pror- sus ignorare utrum Lazarina raptori restiterit.

Quoad moniales denique observat patronus, eas primum, contra ipsa elementaría iuris principia, una simul coram iu- dice apparuisse ab eoque excussas fuisse: et cum deinde ite- rum, sed singulae seorsim, interrogatae fuerunt, aut in con- tradictiones incidisse, aut tam vagas et de auditu notitias , retulisse, ut eorum depositio frustranea nulliusque valoris fiat.

Quae cum ita sint raptus violentiam in dubium vocari non posse, orator autumat. At etiamsi, prosequitur, aliquis de hac re dubitaret, et consentientem Lazarinam habere mallet; non ideo raptus crimen elueretur. Nam certum est impedimentum raptus in iure canonico haberi, quoties raptus adsit « iuxta terminos iuris civilis. » Atqui, ut utar ver- bis cl. Cuiacii tit. 13 lib. 9 c. De rap. virg., « sumitur , hodie quod est in usu, ut qui clam parentibus duxit puel- lam pro raptore habeatur, etiamsi volentem dixer i t ; quia nec velle videtur puella, etiam propter vitium levitatis et sexus mobilitatem. » Et infra: merito igitur qui seductam

i