First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
460 AQUÉN. SEU MASSILIEN.
lib. 3 disp. 37 n. 5, Mascard conci. 984 scimus « asse- renti licentiam proprii parochi contrahendo matrimonio re- quisitam non intervenisse, quando contra eam, opponitur a tertio, incumbere onus probandi. Ubi enim matrimonium est contractum, debet probari quod non intervenerit parochus proprius, nec licentia. » Atqui in themate hanc licentiam haud intervenisse minime evincitur; nam eam expresse affir- mât Gignoux, qui eam recepit, et confirmat baro d' Outho- orn: de ea mentio suboscura forte fit in epistola parochi Mantel ad parochum S. Mauritii : et si de ea parochus S. Mauritii in libris parochialibus memoriam non fecit, id con- tigit ut Vicarius Generalis Guiol poenas a lege civili galli- ca statutas evitaret. Quod si quis suspicari malit de hac re in codicibus parochialibus mentionem ideo non dari, quia au- thentica documenta ad rem"%cientia ablata sunt, temerarius non videbitur ; nam nonnulla sublata esse, Emus ipse Ordi- narius dolet.
Admissa vero delegationis veritate , matrimonium iuxta defensorem ex duplici capite subsistit, tum nempe quia ce- lebratum est coram legitime subdelegato, tum quia subdele- gans ipse praesens aderat. - Quod autem legitime subdelega- tus fuerit sacerdos Luder plane sequitur ex ipsa amplissima formula qua Vicarius Guiol potestatem suam in sacerdotem Gignoux transfusit. Quando enim « Ordinarius delegans subdelegandi facultatem concessit, tenendum est delegatum inferioris iudicis posse subdelegare » ceu expresse tradit Sánchez Be matr. lib. 3 disp. 31. Itaque quum Vicarius Guiol potestatem Gignoux fecerit matrimonio adsistendi vel per se vel per alium a se designatum, praesentia sacerdotis Luder legitima procul dubio debet haberi.
Ceterum ipse adstabat sacerdos Gignoux. Et quamvis obiter et qua spectator ibi esset, tamen eius praesentia, iu- xta sacramenti vindicent, sufficiens debet censeri, « quoniam etiam coram parocho cum fraude et dolo ad id vocato, sive etiam expresse dissentiente ac fugiente aut per vim detento, seu aures claudente ut non audiret, valide matrimonium