First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
AQUÉN. SEU MASSILIEN. 461
contrahitur; cum eius praesentia seu interventus materialis sufficiat, consensus autem non requiratur; dummodo tamen ipse ac testes intelligant, seu intelligere possint. » De Luca Discep. 26 n. 27 Adn. ad S. Conc. Trid. Quae est etiam opinio S. Rotae in Romana Matr. cor. Ursino 4 Feb. 1869 penes De Luca Mantissa decis. 5 lib. 14* ubi insuper au- ctoritas fertur S. etiam C. C, quae in Ciennen. 26 Iu- lii 1582 statuit « non valere matrimonium si (sacerdos) non intellexit, nisi affectasset non intelligere », et in Sarzanen. 16 Februarii 1684 declaravit, matrimonium sustineri, etiam- si parochus non intellexerit verba sponsae, dum tamen de illius consensu ex aliis signis iuxta iuris communis disposi- tionem legitime constet. »
At hoc etiam omisso, imo dato quod praesentia sacerdotis Gignoux, utpote omnino perfunctoria, inutilis evaserit per se et directe, utilis sin minus facta est indirecte, quatenus scilicet sacerdotis Luder matrimonio benedicentis auctorita- tem roborabat per tacitam quamdam ratihabitionem de prae- senti, quam optime valere ad matrimonii validitatem docet Sánchez De matr. lib. 3 disp. 35.
Ceterum contendit defensor, quod etiam penitus praescin- dendo a delegationis quaestione, matrimonium legitimum debet haberi, quia sacerdos Gignoux ait, sponsos, volente pa- rocho Mantel, in loco Vevey domicilium suscepisse; matrimo- nium vero post quinque hebdomodas celebratum fuisse. Porro cum de commoratione in loco Vevey, saltem per mensem ante matrimonium constet, ex celebri constitutione ad Ar- chiepiscopum Goanum consequi, defensor contendit, matrimo- nium illud validum haberi debere. Defensor enim cl. Per- rone sententiam protuetur, qua docetur ad quasi domicilium et parochum proprium pro matrimonio obtinendum non re- quiri habitationem cum animo ibidem permanendi per ma- iorem anni partem, sed sufficere ut quis spatio unius men- sis commoratus in paroecia sit. Quae tamen opinio quanti facienda sit E E . P P . aestimabunt.
Verum neque heic subsistit sacramenti vindex; sed ultra