MEDIOLANEN. 473

hanc viri impotentiam non fuisse iudicialiter comprobatam, ac proinde non omne dubium excludi de matrimonii validi- tate; quo in casu iuxta regulam iuris semper iudicandum est de valore matrimonii: nam respondet Reiffenstuel, lib. 4 De frig. n. 28, « illud procedere quando matrimonium po- test consummari et habere suum effectum , bonum scilicet prolis et remedium concupiscentiae; non item si hoc habere nequit, prout fit, existente periculo impotentiae. » Aliam etiam rationem adducit Conscius, De sep. tor. lib. 3 c. 2, ad notificandum, dispensationem dandam esse in dubio. Tunc enim, quia agitur de iniuria inferenda, et praeiudicio eidem sacramento matrimonii directa, contraria procedit regula, ni- mirum quod in dubio standum sit pro exclusione matrimo- nii: et viva ratione, quia in foro externo, in quo iudicat Ecclesia, tolerabilius et honestius est per canonicas leges et probationes, et iuxta disciplinam Ecclesiae matrimonium dissolvere, quam nomine et iure matrimonii, occasionem incontinentiae praebere , et continuum confovere pecca- tum. »

Aliud motivum est bonum spirituale mulieris. Haec enim iuvenis futuris suis necessitatibus prospicere volens, alium virum probum et honestum, ut testatur Archiep. adscivit qui paratum se praebet ad eam in uxorem ducendam.

A N I M A D V E R S I O N E S D E F E N S O R I S E X O F F I C I O . Laetissimi con- sultores, ait vinculi Vindex, theologus et canonista, quam- vis matrimonium irritum affirmare non audeant, ope tamen apostolicae dispensationis succurrendum esse Virginiae cen- sent. A s t , ni fallor, omnibus omnino causis potius quam praesenti quadrai praefatum gratiae remedium.

Etenim primum exulat libellus supplex Romano Ponti- fici de necessitate porrigendus. Deinde, matrimonii incon- summatio quae remedio gratiae basim et fundamentum suppeditat, non magis explorata in themate est, quam ipsa matrimonii nullitas.

Porro in confessis est virginale Virginiae claustrum re- seratum esse : et coniuges a die 3 Octobris 1885 ad diem