LUCEORIEN. ZYTOMIRIEN. 485

bus huius S. Congr., sicuti legimus in vol. XVI Acta S. Sedis pag. 219.

V O T U M T H E O L O G I . Dubium, ait iste, proponitur solven- dum : an sit consulendum SS. pro dispensatione in « rato et non consummato hoc matrimonio Adami Bronislai et Lu- dae Arcadiae? »

Sententiae affirmativae strenue se opponit cl. Defensor matrimonii ex officio, potissimum quia factum principale sci- licet « non consummatio > illi non constat ; siquidem pro- cessus pro hac parte in pluribus defuit normae praescriptae a Ben. XIV in Constit. « Dei miseratione. » Praesenti autem habetur, cura S. C. C. alter processus correctus, in quo in- spectio corporis mulieris refertur a tribus obstetricibus iu- ratis peracta, praevia medici et chirurgi instructione, et ser- vatis omnino omnibus, quae in praelaudata constitutione praescribuntur. Et ex hac inspectione concludi posse vide- tur, Luciam fuisse et esse adhuc integram et intactam, quia non deest ei vel unum ex indiciis, quibus virginitas demonstrari solet.

Conspirant insuper cum depositionibus ultimus proces- sus, testimonia allata in priori, quae etiamsi ut plene iudi- cialia non habeantur, nihilominus fidem merentur, quia te- stes sunt omni exceptione maiores et omissio iuramenti a duobus ex istis, error iudicii tantum fuit, ortus ex eo quod iuramentum officii iam praestiterunt. - Admitti praeterea ab Adamo in interrogatione illi facta, et confirmatur iis quae afferuntur de medicamentis et pharmacis frustra ab ipso adhibitis, eo fine ut matrimonium consummare possit.

Allegata circa factum « non consummationis > omnia, ita concordia et coherentia cernuntur ut « dubium rationa- bile » penitus excludant ; quamobrem sustinendam esse puto, quoad hanc partem, petitionem actricis, et tenendum pro certo « matrimonium inter coniuges nunquam fuisse con- summatum. »

Inter causas iustas dispensationis in matrimonio rato et non consummato DD. ponunt « impotentiam supervenien-