496 ANAGNINA

test principium, quod « qui sentit onus, sentire debet et commodum > ex reg. 55 iur. in. VI; quia « secundum na- turam est commoda cuiusque in eum sequi, quem sequuntur incommoda » iuxta leg. secundum naturam IO ff. Be reg. iur.

Cum itaque senior canonicus Praepositum in missae ce- lebratione aut in vesperis substituat, et eius onus ferat, ae- quum quoque videtur, ut emolumenta , idest eleemosynam pro missa et mercedem pro vesperis assequatur. Eo vel ma- gis, quod Praepositus, cuius proprium esset haec onera ferre, praebendam obtineat duplo maiorem quam ceteri canonici ; et ideo sine incommodo possit qui eum substituit rependere.

At vicissim si sermo sit de vesperis « cum semper et in quocumque casu canonicus antiquior debet Praeposito sup- plere, quia onus et privilegium habet vicem gerere dignita- tis, ideoque, sunt Episcopi verba, nullum ius habet ad emo- lumentum percipiendum, de quo emolumento nulla in con- stitutionibus capitularibus fit mentio. »

Quo vero ad missam, eadem forte applicari posset theoria.

Verum hac de re non potest quis non mirari, Episcopum et capitulum necessaria ad dubii solutionem referre omisisse utrum nempe pro missa conventuali peculiaris eleemosyna ex massa distributionum tribuatur, iuxta ea quae Benedi- ctus XIV in const Cum semper oblatas, et S. C. C. in pluribus resolutionibus , ut in Äuximana Miss. Coment. 16 Dec. 1820 inculcant, an potius in themate onus consti- tuat uniuscuiusque capitularis proprium et nullo peculiari stipendio donatum. Expediens insuper fuisset scire utrum, in ea ecclesia observetur, quod ceteroquin ius commune prae- scribit et S. Rit C. decreto diei 12 Nov. 1831 apud Oar- dellini n. 4669 ad 20 confirmat, ut nempe Missa conven- tualis, sive cum relativa eleemosyna, sive aliter, iis etiam diebus applicetur in quibus Episcopus pontificaliter celebrat.

Patet enim quod si singulis diebus et cum relativo ex. communi massa stipendio missa conventualis celebranda sit,