PARISIEN. 343

valoris. Reducuntur ad testimonium duorum medicorum de virginitate, et nota bene quod ipsi a vocabulo « Virginita- tis » abstineant, quod non excludit formidinem erroris, ut iam probavi ex Lazzaretti et ad summum evincit congres- sum inter hos coniuges esse sub quodam respectu abnorma- lem. Ex signis non denegationis a medicis indicatis unum tantum valet, nempe integritas hymenis, cetera enim con- ciliari possunt, ut iam dixi, cum usu infrequenti matrimonii. Sed integritas hymenis stare potest cum copula ad genera- tionem apta. Ergo non est argumentum absolute certum non consummationis alicuius matrimonium. Minor huius argu- menti certa est apud medicos pro quibus sufficiat citare unum Lazzaretti, qui in sua medicina legale. Lib. III, p. 98 ha- bet, quod praesentia hymenis non excludit copulam carna- le m perfectam.

Posito hoc principio, probari potest matrimonium hoc fuisse non solum ratum sed consummatum, huc enim ten- dunt ea quae ab Aloysio proferebantur « tempore non su- specto » huc quo jue tendunt aetas et amor mutuus sponso- rum, ita ut conclusio ineluctabiliter fluat, nisi dicamus foe- cunditatem esse unicum signum certum consummationis, quod nemo asserere ausus fuerit. Sufficit ad matrimonium ut co- pula talis sit, ex qua generatio sequi possit, non quam se- quatur, et huiusmodi esse eam quae fit illaeso hymene, ve- luti in ostio vaginae, clamant omnes fere qui de hac re scri- psere. Et haec doctrina concordat cum iis quae a theologis et canonicis traduntur. Ita Sánchez De matrim. Lib. II, (hip. XXI, a. 2. Similiter conveniunt consummari, quacum- que arte semen recipiatur intra vas naturale, absque illius penetratione, per eamque una caro efficiatur. »

Iudicent E E . Patres num sat solida sit haec conclusio de consummatione in casu praesenti ; posita hac sententia necessario cadit petitio.

Verum si dicatur non satis constare de « consummatione » in casu, rem esse adhuc dubiam, scopus petitionis nequa- quam obtinetur. Dato, quod non sit opinio certo de consum-