554 SALAMANTINA

induxit, eo quod sua fama, ut aiebat, detrimentum passa es- set ; in sessione vero habita die 27 Maii, in qua electus pos- sessionem praebendae obtinuit, praevia canonica institutione et de nostro mandato, idem Dr. Timón per procuratorem et duos testes protestationem confecit, actum dicens contrarium legibus et iuri. In hac sessione non obstante Episcopi man- dato desiderati sunt septem capitulares, iidem nempe qui quaestionem praeviam suscitaverant.

Rebus ita constitutis, Dr. Prosper Tuiìòn libellum obtulit nostro tribunali adversus capitulum et Praelatum ordinarium, et adversus poenitentiarium electum cum citatione promotoris fìsci, actionem exercens reivindicatoriam canonicatus, ad quem potiori iure se gaudere praesumit, et nullitatem ele- ctionis evincere contendens. Facta quibus actor innititur haec sunt : 1. Aetas electi qui nondum quadraginta annos attingit, praetermissis quadragenarius. 2. Libertas eligentium quam cohibitam supponit a) ab Episcopo ex eo quod capitu- tulum a quaestione praevia dissuaderei et b) praesentia cu- stodum vulgo Agentes de orden publico circa aulam ele- ctionis ex parte exteriori tantum. 3. Vox publica seu illu- strata opinio quam asserit sibi favisse prae ceteris opposi- tori!) us.

Post haec F]piscopus pluribus enarratis circa indolem tum utriusque concurrentis, tum advocati quem actor elegerat, ut suam causam penes Hispanica tribunalia defenderet, tunc de- nique septem capitularium, qui in hac quaestione actori fa- vebant, ita prosequitur :

« Ex dictis patet quanti est momenti litem huiusmodi avellere ex hac curia et ad Vestram Sanctitatem recurrere, non quidem propter efficaciam argumentorum actoris, quae nulla est, ut breviter ostendam, sed propter scandalum ori- turum ex rerum adiunctis.

» Et certe, quamvis electus aetatem quadraginta anno- rum non expleverit, cum, iudicio capituli et Ordinarii, ma- gis idoneus sit inventus, nemo dubitare potest de electionis firmitate : nam similis quaestio, iam repetitis sententiis de-