LAURETANA ET RECINETEN. 623

Giachini coadiutor extitit, haeredibus coadiuti 'Giachini com- petere ac ipsis persolvendam esse, quin haeredes Ripamonti sibi aliquid arrogare valeant.

Verum hac sententia haeredes Ripamonti praegravati, tempore utili S. H. C. recursum porrexerunt, petentes, ut ipsa, utpote iuri contraria, nulla ac irrita declararetur.

Disceptatio Synoptica

IURA HAEREDUM RIPAMONTI. Haeredes Ripamonti ut sua iura sarta tecta tueantur praeprimis animadvertunt sacer- dotem Pacificum Ripamonti decanatui nuncium misisse et archidiaconatus coadiutoriam sumpsisse hac conditione pro accepto habita, ut scilicet nihil de suis redditibus amitteret. Hisce addunt praedictum sacerdotem Pacificum, quippe qui iurepatronatus super decanatu fruebatur, ut eum ab ungui- bus fisci subduceret, multis expensis obnoxium fuisse, ad quas recuperandas obtinuit, ut illum administratoris titulo per quinque annos retineret, dummodo tamen substitutum sibi eligeret, cui libellas 600 annuas persolvere debebat ; scilicet lib. 500 pro servitio chorali quod substitutus prae- stabat, et lib. 100 pro missis conventualibus et lectis, quae decanatum gravabant. Hinc factum esse aiunt et a Bullae verbis patere subdunt, ut archidiaconus Giachini, ad suum coadiutorem indemnem reddendum, ananas libellas 600 per- solvere sese obligaverit, titulo congruae seu salarii ex fru- ctibus, reditibus et proventibus ac etiam distributionibus quo-

tidianis aliisque incertis dicti archidiaconatus annuas li-

bellas sexcentas currentis italicae monetae.

Cum igitur praeter adducta pacta et conventiones nihil aliud circa coadiutoriam constitutum fuerit, haeredes Ripa- monti urgent quod praedicta coadiutoria, sicuti ceterae coa- diutori ae, in omnibus procedere debebat, cum usibus et con- suetudinibus in Capitulo Lauretano vigentibus. Porro inter usus et consuetudines in Capitulo Lauretano vigentes, hanc principem locum obtinuisse contendunt, ut scilicet Canonici