VENTIMILIEN 68&

Ast instante et reclamante Canonicorum patrono ut in- tra praefixum terminum causa disceptaretur, die 19 novem- bris Emus Praefectus hoc novum decretum edidit: In vim rescripti diei 27 Iulii currentis anni proponatur causa in pri- ma congregatione ubi poterit Episcopus Yentimilien. expo- scere dilationem ad aliam congregationem.

Ad tramites mox citati rescripti reproposita causa die 20 Decembris 1890 sub assuefa rogandi formula : An sit standum vel recedendum a decisis in casu; rogante Epi- scopo ad comitia diei 28 Februarii 1891 dilata fuit.

Disceptatio Synoptica.

EPISCOPI DEFENSIO. Episcopus., praemissis pluribus ac gravissimis irregularitatibus, quae contra perspicuas et ele- mentares iudiciorum leges in praeterita causae propositione locum habuerunt, quandoquidem ipso inaudito ac indefenso causa discussa et dirempta fuit, totis viribus contendit, de- cretum diei 22 Octobris a se latum confirmandum esse, ac proinde resolutionem diei 14 Iunii 1890, utpote quovis fir- mitatis robore destitutam, infirmandam esse.

Quod ut evincat Episcopus, expenso dicto decreto diei 22 Octobris 1888 eodemque collato cum altero sub anno 1852 ab Episcopo Biale in vim Bullae fel. rec. Pii IX edito, prae primis observat, praeter abbolitionem mixtae iurisdictionis, nihil novi induxisse et omnia ad unguem servasse quae antea ab Episcopo Biale statuta, ac per plures annos, nemine con- tradicente, observata fuerunt. Unde miratur Episcopus, quod modo tam alte obstrepetur contra suum decretum, quo, si excipias abolitionem mixtae iurisdictionis, illud quod iamdiu statutum ac in vigore erat, confirmatum fuit.

Huiusmodi autem mixtae iurisdictionis abolitionem non inconsulto, sed pluribus de causis peregisse; scilicet 1. quia ab Episcopo Biale proprio marte introducta fuerat, quando- quidem de ea nec verbum nec vola in praedicta Pii IX con- stitutione reperitur: 2. quia in causa erat, ut dissidia et iurgia inter Praepositum S. Syri et S. Stephani rectorem