PARISIEN. 713

(1) Quaestio haec relata fuit Vol. XVIII, 14.

Appellatione interposita apud S. C. C. Magdalenae de- fensor 1. praemisit doctrinam Gonzales in lib. IV* decr. t. 5* c. 7* n. 3 et 9 et Sánchez De matrim. I. 2* disp. 29* n. 11 qui cum divo Thoma, S. Bonaventura, Ledesma et aliis docent quod si contrahens haberet animum et corde retentum adversus bonum sacramenti* quia scilicet inten- deret* non contrahere matrimonium nisi ad tempus, non esset verum matrimonium. 2. praenotavit cum eodem Sán- chez in lib. 2* dist. 42 % 4 probationem nullitatis matri- monii ex hoc capite, cum agatur de re intimo hominis corde abscondita, deducendam esse et sufficere si deducatur ex adiunctis, quae moralem gignant certitudinem, scilicet quae prudentem virum, attentis circumstantiis occurrentibus* cer- tum reddere valeant 3. demum monuit ex Rota coram Mo- tines decis. 978 § lo haec adiuncta et has circumstantias non esse singillatim perpendenda, sed insimul connata, iuxta vulgatissimam regulam, singula* equae non prosunt, unita iuvant.

Quibus sic praemissis et praenotatis, Magdalenae Defen- sor totus in eo fuit, ut ex praecedentibus, ex concomitan- tibus et ex subsequentibus demonstrare^ Augustum, quando cum Magdalena contraxit, animum habuisse cum ipsa con- trahendi ad tempus, scilicet usque dum, obtenta summa a matre sibi promissa, et Magdalena, si opus fuisset, e medio sublata, etiam veneni ope, posset cum amasia Maria se per- petuo Americae ligari.

Hisce omnibus, Augusti verbis, factis et scriptis demon- strans, ad dubium - An sententia archiepiscopalis Curiae parisiensis esset confirmanda vel infirmanda in casu - Sa- cra haec Congregatio sub die 7 Martii 1885 censuit respon- dere : Sententiam Curiae Parisiensis esse confirmandam (1).

Cum itaque certitudinem habeamus de principio iuris, scilicet cum certum sit necessarium absolute non esse ut con- ditio contraria bono sacramenti deducatur in pactum et ex-