First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
PARISIEN. 71 5
Clarius vero mentem suam aperuit in epistola ad suum antiquum professorem, dominum Noel, qui ipsum graviter reprehendent de sua agendi ratione erga uxorem. Tuam do- ctrinam, aiebat praevaricatus discipulus, hac super re non amplector. Ego teneo et persuasum habeo, unionem viri cum muliere non esse, natura sua, essentialiter indissolubile m. Imo stultum puto in errore permanere, cum quis se errasse cognovit.
Qua igitur ratione existimare poterimus, eum, qui talia tenet, ad factum quod spectat, et in ipso matrimonii cele- brationis actu, animum habuisse se perpetuo ligandi, et ma- trimonium contrahendi vere et essentialiter indissolubile ! Scio equidem similibus in causis rem esse non theoretice, sed in concreto examinandam. Poterat quippe Carolus noster et falsam mente retinere doctrinam, et veram tamen in pra- xim deducere, matrimonium, ad factum quod spectat, con- trahendo, animo vere se ligandi vinculo perpetuo, sacramen- tali et omnino indissolubili. At quid iuris si probem hunc animum poenitus defuisse ?
Et quidem quod talis non fuerit animus Caroli Normand ante matrimonium contractum et cum de matrimonio con- trahendo agebatur, ipsis suis verbis luce clarius evincitur. Ceteris missis, verba afferam, quae ipse protulit Carolus apud ecclesiasticum Iudicem, dum ait : se persuasionem suam de matrimonii dissolubilitate, ante matrimonium palam pro- fessum fuisse et nemini occultasse.
Et vere quidem; nam statim post sponsalia, cum coena- ret apud sponsam, aperte fassus est quod matrimonium non contraheret, nisi legem divortii adesse sciret. Quod et con- firmavit, quando loquens de suo matrimonio proxime con- trahendo cum D u o Legorsu, se scire dixit quod matrimo- nium definitive non obligat, et se non aliter in matrimo- nium consensum praebere, nisi ea conditione ut adesset re- cedendi libertas, quoties vita non esset amplius iucunda Unde Dna Gautereau, tamquam testis de auditu deponere po- tuit, se audivisse Carolum dicentem quod numquam esset matrimonium contracturi^, nisi spe et possibilitate divortii.