First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
46 4 otPiuEN.
Albanen, ad dubium IV, « an et quae muleta infligenda canonico theologo, si culpabiliter legere omiserit, in casu, > respondendum censuit : « Affirmative ad formam praedictae Constitutionis (scilicet Pastoralis officii) ex integra prae- benda theologalis comprehensis in ea viginti scutatis (1) . Porro praebenda theologalis in capitulo Oppidensi constat 400 libellis annuis « dei borderau, ». et aliis 200, quas contri- buunt demanium, et omnes parochi Dioecesis, quibus acce- dunt 600 vel 800 annuae libellae, Episcopus enim uno loco eas esse 600, alio vero 800 dicit, quas canonicus theologus ex massa communi percipit. Iamvero iuxta cit. const. Pas- toralis officii et resolut, in Albanen, mulctae desumendae essent ex tertia parte fructuum totius praebendae theolo- galis.
In casu autem, iuxta synodalem legem, computari debe- rent super parochorum responsione solummodo; nisi quod, ceu alibi notat Episcopus, consuetudo capituli elevavit hanc multam ad libellas 4, 25. Quod utrum legi satis cohaereat, et observandum sit etiam in futuro, Eminentissimorum Pa- trum iudicio remissum fuit.
Quoad quaestionem, an capitulum et clerus debeant as- sistere lectionibus a canonico theologo habitis, animadversum fuit quod aptissime de hac re disserit Monacelli in suo Formulario legali tom. 1 tit. 2 form. 5 num. 8-11, quem per totum liceat transcribere. « An autem - dicit ille - lec- tioni per canonicum theologum faciendae interesse debeant alii canonici et sacerdotes de clero, S. Congregatio Conc. in una Caesenaten. 18 Iulii 1648 videtur declarasse, quod sint ab Episcopo hortandi, non autem cogendi, excepto poe- nitentiario, qui teneatur assistere: quamvis eadem S. Con- gregatio in Fundana de anno 1618 relata a Crispin. Pe visit. part. 2 § 23 n. 10 eos cogi posse respondisset. »
« Hanc secundam declarationem, qua firmatur, quod ca- nonici et alii presbyteri ecclesiae cathedralis possint ab Epi-
(1) Habes hanc quaestionem Vol. X, 227.