First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
REGIEN, 27
unaque linea, familia au t successio ad iuris exerci t ium de- s igna tu r ; et a l t e ra in qua fundator plures lineas au t suc- cessiones ad iur ispat ronatus exercit ium simul ab ini t io vo- cavi t . In priori casu, si cont ingat plures decursu temporis in ius fundatoris succedere, tunc inter eos locum habet ius accrescendi, quia unicum est ius, et haeredes, l icet p lures , unum in solidum pat ronum repraesentant . Contrar ie ad i l - lud quod contingit in al tero casu, quando iuspat ronatus pluribus dist inctis lineis ab initio fuit r e se rva tum. Tunc enim tot pa t ronatus habentur quot l ineae, et vox unius non t r ans i t ad a l t e ram, P i tonius De eontrov. part. alleg. 13, num. 7 seqq., sed unicuique lineae ius suum acquisi tum pro vir i l i censetur , ib. alleg. 76 num. 8-18 et F e r r a r i s v. Iuspatron. art. 2, num. 7. Quapropter si una linea ius suum in al ium licet ex t raneum transferre aut dono dare decernat , nihi l est de quo ceteri compatroni conquerantur . Unusquisque enim de suo iure potest libere disponere.
Atqui in casu, de quo quaest io, invenimus pa t rona tum pluribus distinctis lineis esse rel ictum . Fundatores enim, qui t res e ran t , ius suum sibi suisque haeredibus et succes- soribus reservaverunt . Ergo Leonellus ul t ro poterat absque confratrum laesione, quod suum era t , cui libebat donare .
Quin subsumatur pa t rona tum haeredibus et successori- bus rel ictum extraneis dono dari non posse. Quandoquidem, in themate , misso quod ipsemet fundator e ra t , qui iuspa- t ronatus suis auferebat et episcopali mensae donabat ; misso quod haec donatio apostolica auctor i ta te roborata fuit, et constanti praxi a primis temporibus ad ul t imam usque vo- cationem indesinenter confirmata ; misso demum quod idem ius a duabus rebus iudicatis Rota l ibus invenia tur omnino recogni tum; accedit insuper, quod de iure communi , tes t i - bus Reiffenstuel ad tit. De iurepatr. § 2, et Fe r r a r i s v. lus- patr. § 2, pa t ronus ul t ro possit ius suum extraneis cedere ac donare. Quo s tan te difficile est ostendere dictionem il lam communem, qua pa t rona tus reserva tur suis haeredibus et successoribus, prohibi t ivam esse donationum et cessionum ad