First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
VENETIARUM 57
culum Hierosolymitanum haec ad rem habet : « Verba illa : » subque eorum obedientia, non intel l igi de obedientia re- » ligiosa, sed de obedientia servil i , qualem habent servi respe- » ctu dominorum suorum, alias praedicti familiares non sae- » culares, sed fratres essent. »
Quinimo contendit ab ordinaria iurisdictione exemptos esse, nedum inservientes Ordini addictos, sed e t iam proxi- miores coniunctos, qui cum inservientibus cohab i t an t ; t um quia secus eamdemque familiam cum ipsis efformant, t um quia et iam inconveniens et absurdum esset, quod pater ex. gr. in sua infirmitate sacramenta a capellano conventus, filius vero a parocho loci ipsa reciperet ; quodque ille a iurisdi- ctione parochiali , hic au tem eidem subiectus esse debeat ; quandoquidem contingere po tes t , quod ambo non solum in eadem domo, sed et iam in eodem cubiculo cohabi tent .
Idque eo vel magis , quia mens t um Concilii Tr ident in i , tum Summorum Pontificum in huiusmodi privilegiis conce- dendis , haec f u i t , ut ab ordinaria iurisdictione non modo pe r sonae , sed e t iam loca exempta evaderent ; n e , propter concursum duarum auc tor i t a tum, conflictus cont ingerent .
Quin dicatur , impossibile esse hanc exemptionem exten- dere ad pe r sonas , quae unam eamdemque familiam cum inservientibus s. Ordinis efformant, ex eo quod si filius in - servient is s. Ordini addicti na sce re tu r , hic in ecclesia Or- dinis , ob fontis baptismalis carent iam baptizari haud valere t . Ex hoc enim quod Bapt ismat is sacramentum extra septa Pr iora tus confertur, nul la adest incongruent ia , quod re la te ad Baptismi sacramentum, parochi iurisdictio f irma remaneat . P e r hoc siquidem non viola tur exemptio realis et localis, qua s. Hierosolymitanus Ordo a Summis Pontificibus prae- cipue decoratus fuit.
Et huiusmodi iura sic in te rp re ta ta fuisse in c i ta ta con- ventione diei 26 Decembris anni 1777, postquam a rgumenta ab ut raque par te producta a t ten to examini subiecta fuerunt.
Sane in v im huiusce conventionis s t a tu tum fuisse urget pr ivi legium non modo Pr io r i ceterisque Ordinis mil i t ibus ,