First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
312 ALBANENk
pensationem, eos relevando ab onere solvendi quinque scu- t a t a pro t i tulo utensil ium, veluti capitulum affirmat, acta ad rem allegando.
I taque prima obiectio contra ver i ta tem precum quoque versu ruere v ide tu r ; sed nec al tera desumpta ex defectu consensus capituli melius procedit. E ten im non consensus capitul i , sed consensus canonicorum novae erectionis ad sum- mum defuisset; nam convocato capitulo, eoque habito sub praesidentia Vicarii generalis, quatuor interfuerunt , et ex his tres per secreta suffragia reductioni praebendarum assen- serunt , unus obstitit . I taque quod in bulla apostolica legitur circa consensum capituli falsum et obreptitium dici non potest.
Neque verum absolute est quod canonici ter t iae erectionis non fuerint ad conventum invi ta t i . Haec enim ad rem habet capi tu lum: verum esse in verbali illius conventus non repe-< r ir i nomina duorum canonicorum tertiae erectionis; ratio tamen huius facti facile reper i tur . Nam unus e duobus cle- ricus nuncium miserat ex defectu vocationis; a l ter senex aegrotus, et oculis captus domus amplius non linquebat, ne- quidem pro Missa l i tanda. Ex hoc tamen non licet arguere eos haud fuisse vocatos. Equidem verisimile non est id ac- cidisse, quum E m u s Pat r iz i miserit suum Vicarium ut con- ventui huic praeesset .e t res regulari tate maxima procede- ren t . Supponi autem nequit quod Vicarius generalis Savelli, peritus in hisce rebus agendis, missus ad regular i ta tem pro- tuendam, i ta desciverit, ut eiusmodi committeret i r regular i - ta tem. Suppositio ergo Canonici Iuliani est omnino gra tu i ta , et a verisimile dis tat .
I taque utrumque motivum gratiae (si tamen consensus capituli verum ac positivum motivum dici debet) subsistere iuxta haec videretur ; ideoque rescriptum quoque v a l e r e , et arbitr ium aperitionis oris. contra apostolicas l i t teras , legitime dari nullo pacto posse.
Rela te vero ad aliud dubium, idest ad vices servit i i , acto- ris patroni contendunt, tu rnorum conventionem factam fuisse