First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
42 REGIEN.
diatae suae iurisdict ioni subiiceretur et an imarum cura a praeposi tura secerneretur . Vicissim aderan t canonicus Be r - nerius et sacerdos Denagl ia , qui nedum activo sed et pas- sivo iurepat ronatus potiri conclamabant , ideoque se quippe digniores et capaces, prae puero Ferdinando incapace, esse ad praeposi turam nuncupandos.
Proposi t is i taque quatuor dubiis, I. an haeredibus et descendentibus a fundatoribus competat ius patronatus passivum, ita ut et cuius favore danda sit institutio in casu, I I . an et quomodo consulendum sit SSmo super dispensatione aetatis favore clerici Ferdinandi Cassoli, I I I . an praeposi tura esset subiicienda immediatae iurisdictioni Episcopi, IV . an an imarum cura secernenda esset a P r a e - pos i tu ra ; S. C. C. ad 3 m et 4 m respondi t : - Negative et ser- vetur resolutio S. C. diei 30 Ianuarii 1836 - a d lm vero et 2m respondit : - Dilata et coadiuventur probationes, prae- sertim quoad descendentiam oratorum a stipitibus in apo- stolicis Uteris designatis, nec non super adimplemento conditionis quoad secundam dotationem - scilicet quoad augmentum dotis, quam fundatores spoponderant , quamque absolute praeceperat Pontifex Alexander ad effectum asse- quendi passivi iur ispatronatus pr ivi legium.
In secunda propositione quae locum habui t die 4 Iulii 1842, duobus ul t imis dubiis sepositis, i t e rum in disceptat io- nem venerunt duo priora puncta . Porro Cassolii pro sua par te tuebantur , descendentibus ex Zobulis pa t rona tum passivum haud competere ; ideoque Denaglia et Berneriurn in vanum contendere: Ferd inandum vero Cassoli, utpote a pat ronis legi t ime praesenta tum, esse admi t t endum. E contra Denaglia et Bernierius amico foedere prius iuris pa t rona tus passivi existentiam pro viribus defendebant ; deinde pari consilio tuebantur dispensationem a Ferdinando Cassoli expet i tam nec convenientem nec assuetam esse ; ideoque nec dar i de- bere ; sed demum contentio in ter eos e ra t super ins t i tu - tione : a l ter enim a l terum arcere satagebat , ut unus prae alio in ins t i tu t ione p r a e f e r a t u r . Hinc suas quisque al lega-