First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
42 REGIEN.
diatae suae iurisdict ioni subiiceretur et an imarum cura a praeposi tura secerneretur . Vicissim aderan t canonicus Be r - nerius et sacerdos Denagl ia , qui nedum activo sed et pas- sivo iurepat ronatus potiri conclamabant , ideoque se quippe digniores et capaces, prae puero Ferdinando incapace, esse ad praeposi turam nuncupandos.
Proposi t is i taque quatuor dubiis, I. an haeredibus et descendentibus a fundatoribus competat ius patronatus passivum, ita ut et cuius favore danda sit institutio in casu, I I . an et quomodo consulendum sit SSmo super dispensatione aetatis favore clerici Ferdinandi Cassoli, I I I . an praeposi tura esset subiicienda immediatae iurisdictioni Episcopi, IV . an an imarum cura secernenda esset a P r a e - pos i tu ra ; S. C. C. ad 3 m et 4 m respondi t : - Negative et ser- vetur resolutio S. C. diei 30 Ianuarii 1836 - a d lm vero et 2m respondit : - Dilata et coadiuventur probationes, prae- sertim quoad descendentiam oratorum a stipitibus in apo- stolicis Uteris designatis, nec non super adimplemento conditionis quoad secundam dotationem - scilicet quoad augmentum dotis, quam fundatores spoponderant , quamque absolute praeceperat Pontifex Alexander ad effectum asse- quendi passivi iur ispatronatus pr ivi legium.
In secunda propositione quae locum habui t die 4 Iulii 1842, duobus ul t imis dubiis sepositis, i t e rum in disceptat io- nem venerunt duo priora puncta . Porro Cassolii pro sua par te tuebantur , descendentibus ex Zobulis pa t rona tum passivum haud competere ; ideoque Denaglia et Berneriurn in vanum contendere: Ferd inandum vero Cassoli, utpote a pat ronis legi t ime praesenta tum, esse admi t t endum. E contra Denaglia et Bernierius amico foedere prius iuris pa t rona tus passivi existentiam pro viribus defendebant ; deinde pari consilio tuebantur dispensationem a Ferdinando Cassoli expet i tam nec convenientem nec assuetam esse ; ideoque nec dar i de- bere ; sed demum contentio in ter eos e ra t super ins t i tu - tione : a l ter enim a l terum arcere satagebat , ut unus prae alio in ins t i tu t ione p r a e f e r a t u r . Hinc suas quisque al lega-