First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
VENETIARUM 57
culum Hierosolymitanum haec ad rem habet : « Verba illa : » subque eorum obedientia, non intel l igi de obedientia re- » ligiosa, sed de obedientia servil i , qualem habent servi respe- » ctu dominorum suorum, alias praedicti familiares non sae- » culares, sed fratres essent. »
Quinimo contendit ab ordinaria iurisdictione exemptos esse, nedum inservientes Ordini addictos, sed e t iam proxi- miores coniunctos, qui cum inservientibus cohab i t an t ; t um quia secus eamdemque familiam cum ipsis efformant, t um quia et iam inconveniens et absurdum esset, quod pater ex. gr. in sua infirmitate sacramenta a capellano conventus, filius vero a parocho loci ipsa reciperet ; quodque ille a iurisdi- ctione parochiali , hic au tem eidem subiectus esse debeat ; quandoquidem contingere po tes t , quod ambo non solum in eadem domo, sed et iam in eodem cubiculo cohabi tent .
Idque eo vel magis , quia mens t um Concilii Tr ident in i , tum Summorum Pontificum in huiusmodi privilegiis conce- dendis , haec f u i t , ut ab ordinaria iurisdictione non modo pe r sonae , sed e t iam loca exempta evaderent ; n e , propter concursum duarum auc tor i t a tum, conflictus cont ingerent .
Quin dicatur , impossibile esse hanc exemptionem exten- dere ad pe r sonas , quae unam eamdemque familiam cum inservientibus s. Ordinis efformant, ex eo quod si filius in - servient is s. Ordini addicti na sce re tu r , hic in ecclesia Or- dinis , ob fontis baptismalis carent iam baptizari haud valere t . Ex hoc enim quod Bapt ismat is sacramentum extra septa Pr iora tus confertur, nul la adest incongruent ia , quod re la te ad Baptismi sacramentum, parochi iurisdictio f irma remaneat . P e r hoc siquidem non viola tur exemptio realis et localis, qua s. Hierosolymitanus Ordo a Summis Pontificibus prae- cipue decoratus fuit.
Et huiusmodi iura sic in te rp re ta ta fuisse in c i ta ta con- ventione diei 26 Decembris anni 1777, postquam a rgumenta ab ut raque par te producta a t ten to examini subiecta fuerunt.
Sane in v im huiusce conventionis s t a tu tum fuisse urget pr ivi legium non modo Pr io r i ceterisque Ordinis mil i t ibus ,