58 VENETIARUM

sed et iam personis competere, quae vel apud ipsos, vel ipso-

rum servitio addicti essent, dummodo in Pr ior i s et al iorum

mi l i tum domo habi ta ren t .

In hac formula magis generica, et quae real is privilegii

indoli ac na tu rae melius respondet, absque ulla dubitat ionis

a lea, comprehendi oportere subdit et iam illas personas, quae

vel in domo priorali vel s t r id i s s imo verae ac propriae fa-

miliae vinculo ad inservientes per t inent , Pr ior i vel alicui ex

Professis addictos.

Quo vero ad a l t e ram quaestionem in secundo dubio pro-

positam perpensum fuit ecclesiam s. Ioannis, cum non habeat

adnexam curam a n i m a r u m , Episcopi vis i tat ioni subiectam

haud esse, nisi in solis casibus a iure praescript is . Hinc vi-

detur non teneri Episcopi decretis obtemperare : vel sal tem

ipsius Rector ius habere huiusmodi decreta approbandi , an-

tequam executioni t r adan tu r , prout praescripsit norma vul-

go regolamento anno 1793 ab Antonio Colleoni Venetia- rum Pr iore promulga ta , ubi haec ad rem l egun tu r : Decreta

qualibet ex causa a curiis Episcopalibus t rad i ta , executioni

haud t r aden tu r , nisi postquam respectivi Pr io r i s assensus

accesserit .

Hisce ex u t raque par te exposi t is , proposita fuerunt di-

luenda quae sequuntur

Dubia

I. An, quomodo et ad quas personas inter septa domus Prioralis commorantes privilegium exceptionis a iurisdi- ctione parochiali extensum sit in casu.

IL An Ordinis Hierosolymitani Prior illas exterioris disciplinae dispositiones reiicere valeat, quas Patriarcha, ad perturbationes impediendas, pro norma Parochorum et Rectorum ecclesiarum publicarum, promulgare opportu- num ei expediens putaret in casu.

RESOLUTIO. Sacra C. E p . e t R e g . re ven t i l a ta , sub die 24 Februar i i 1888 respondere censuit : Ad 1. Dummodo