First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
LAUDEN. 79
significa visse, se procedere et iam apostolicae potestat is v i - gore.
Ex quibus omnibus concludi posse archipresbyter confidit curam habi tua lem penes capitulum nullo tempore fuisse.
Tandem inut i l i ter a Capitulo in sui favorem rem iudicatam invocari , ex resolutione S . C C . anno 1860 exor tam. Siqui- dem ecclesia gravi te r laesa et beneficiatus, quoad iura ac bona sui beneficii, petere ac consequi semper va lent bene- ficium rest i tut ionis in in tegrum, ex communi DD. sentent ia apud Reiffentuel De in integr. rest. § II et III. P raeser - t im si evincant superiorem sententiam ex errore falsaque suppositione et causa la tam fuisse. L. 1 ff. Quae senten- tiae sine appel, rescind. et I. 1 C. Si ex falsis instrum. ac cap. Sicut nobis 9 de test. Reiffenst. De sent. et re iud. §. IV et V.
Cum itaque appareat , praedictam S. C. C. resolutionem la tam fuisse ex suppositione, quod cura habitual is penes ca- pi tulum ante modernum saeculum vera ac certa foret, quod hodie falsum evinci tur ; iam per se pate t archipresbyterum posse in themate res t i tu t ionem in in tegrum petere .
Quo vero ad part ic ipat ionem cerae in funeribus, exposi- tum fuit cuius i a m consultoris iudicium, quod in synopsi offi- ciosa anni 1860 omissum fuisse archipresbyter conqueri tur .
Por ro praedictus consultor exis t imat ad cerae par t ic ipa- t ionem capitulo ius haud competere ob sequentes ra t iones: I o quia favore archipresbyteri constans observantia plusquam quadragenar ia mi l i ta t , qua perdurante , non appareret ca- pi tulum huiusmodi ius reclamasse : 2° quia lex 8 Februa- rii 1809 exigit quidem, ut iura et emolumenta ex functio- nibus parochialibus obvenient ia , favore parochorum curam habitualem habent ium sar ta tecta tueantur , ubi consuetudo legi t ima exis tere t ; at in civi tate Lauden, post annum 1806 huiusmodi consuetudo ab usu recessisse videtur : 3° quia dispositio ministerial is 24 Mart i i 1814 haec iura capitulo subripuit ; quae dispositio ab observantia nunquam in te r rup ta vim legis obt inui t : 4° demum quia est generalis iuris eccle-