First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
88 LAUDEN.
est parochus adhuc re t ineat nomen praepositi : hoc enim suc- cedit ex quo cura an imarum est penes co l leg ium, et sic exercetur per praepositum eius caput . »
Quoad annexionem curae s. Aegidii ad praeposituram,. ex qua archipresbyter a rgu i t suam a capitulo absolutam in- dependent iam, perpendit capi tulum, quod, ex Leurenio For. benef. part. 3 q. 966 communique doctr ina, unio ext inct iva t i tu l i , qua nempe unum beneficium al ter i ext inct ive un i tu r , non toll i t iu ra , nec n a t u r a m muta t beneficii pr incipal is . Qua- propter si ad praeposi turam exerci t ium curae actuale , non vero habi tuale in cathedral i spectabat ; ea unione s. Aegidii non sequitur , quod praeposi tura actum et habi tum curae obti- nuer i t , au t na turam suam m u t a v e r i t : sed potius re t inendum, quod cura s. Aegidii i ta uni ta manser i t praeposi turae, si- cut un i t a eidem digni ta t i e ra t vera cathedral is , idest actu non h a b i t u ; ne dicatur quod, praepositus, in una eademque parochia diverso modo diversoque ex t i tu lo , an imarum m i - nis ter ium exercuisset .
Imo neque verum absolute esse quod s. Aegidii paroecia un i t a sempliciter fuerit praeposi turae; quandoquidem ex Brevi Gregorii XI I I anni 1580 arguere tur , controversam unionem cathedral i , potius quam praepositurae esse factam.
Neque ex eo quod cura an imarum a praeposi tura sepa- r a t a , canonicatui s. Ioannis, assignata fuit, dicendum esse aliquid amplius t rans la tum fuisse, quam actum eius seu exer- c i t ium. E ten im si cura actu et habitu inhaesisset praepo- s i turae , iam illud beneficium duplici onere, choralis nempe et parochialis servit i i affectum fuisset : unde cum beneficium sit propter officium, illius beneficii dos par t im propter offi- cium chorale, pa r t im propter parochiale minis ter ium assi- g n a t a censenda e ra t . Et ideo an imarum minis ter io praepo- s i turae sublato, minuenda quoque ei fuisset dos, et unienda novo canonicatui cura to , sed hoc haudquaquam factum fuit . Unde ex t ransla t ionis facto potius a r g u i , quod a n i m a r u m cura huic vel illi beneficio inhaerere t , non quoad hab i tum, sed quoad ac tum t an tummodo .