98 ARIMINEN.

iure excludi, probat orator ex rotali resolutione in C as alen. Quartae f aner aliam 2 februarii 1612 n. 376part. 1. Re-

cent. , ex Pisauren. 22 Januarii 1618 apud Gravantum v. Quarta episc. n. 1, ex Barbosa lib. 3 cap. 12 n. 19, ex rotali decis. 240 cor. Rezonico; ex quibus locis habetur , quod « s tante consuetudine in civi tate, quod ius sepeliendi peregrinos et viatores spectet ad cathedralem, quarta fune- ralis non debetur parocho, in t ra cuius limites viator de- cedit. »

Sed ad rem suam potissimum facere, patronus urget , novissimam S. C. C. resolutionem datam in prorsus consi- mili casu qui Arimini quidem contigit . Cum enim Cesildes Bartolucci , uxor civis cuiusdam qui Cerviae domicilium fixerat, Ar iminum, in suam scilicet natalem civi tatem, apud mat rem, valetudinis curandae ergo venisset, et ibi in pa- te rna domo mortua esset, S. C. C. die 5 Septembris anni 1846 definiit, funus illius non ad parochum loci in quo mulier defungebatur, sed ad cathedralem spectare.

Nec iuvat obiicere recentiori tempore idest die 28 Mar- ti i 1880 S. C. C. diversum dedisse responsum in casu fu- neris cuiusdam romani civis Fiorentini . Observat enim ora- tor, praeter reliqua quae ad rem dici possent, in eo casu S. C. C. ad Episcopi consultationem respondisse; Episcopum vero praedicavisse Fiorentini a tribus iam annis domum ad mare aedificavisse quam aestivis mensibus incolebat, eum- que ideo velut i quasi domicilium Arimini habentem posse considerari .

IURA PAROCHI s. NICOLAI. Vicissim vero favore parochi s. Nicolai haec animadversa fuerunt. De iure communi non una est DD. sententia quoad viatorum et advenarum funera. Nonnulli enim utique volunt advenas et peregrinos esse sepeliendos in ecclesia maiori seu ca thed ra l i , in qua de iure antiquo erat communis sepu l tu ra : Pignate l l i Consult, canon. tom. 1 cons. 141 num. 1 ; Barbosa part. 3 cap. 25 num. 22, cap. Ubicumque 13 quaest. 2. Alii vero asse- run t quod sepeliri debeant in ecclesia parochiali, cui subest