First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
120 TRA.NEN.
Quapropter concedere capitulo s. Mariae ius exchisivum indicendi processiones, iuxta pa t ronum, contrar ium esset longaevo usui , general i Ecclesiae disciplinae ac ordinariae iurisdictioni Episcopi. Sed nec potest hoc ius capitulo con- cedi cumulative cum Episcopo. Nam huiusmodi cumula t i - vum potestat is exerc i t ium, praeterquam quod excludatur a c i ta t is iur ibus, in quibus Ordinario adscribi tur privativa iurisdict io, absonum praeterea esset, et ad praxim deductum, causa l i t ium ac malorum. Hac enim in hypothesi capi tulum posset impune obtrectare Episcopi auctor i ta t i ; ac ideo si cleri inferiores obediant pr imo, inuti l is fit venia secundi ; et si obediunt secundo, tunc enormiter laedi tur auctori tas pr imi .
Ad obiectionem adversariorum, qua dicunt ex consti tutione Clementis XI I capi tulum s. Mariae hoc privilegio d i ta tum fuisse, respondit orator , per a l la tam const i tut ionem, hoc privi legium non modo non fuisse firmatum, sed potius abro- g a t u m .
Nam ibi Pontifex privilegium Mariani capituli non me- min i t , nisi delendi causa ; siquidem in ter lites quas ad se Pont i fex avocatas vul t e t penitus ext inctas commemora t , sen ten t iam magis t r i Guicciardini quoad ius indicendi pro- cessiones privative ad capitulum primo dictae collegiatae ecclesiae spectans. Et deinceps « ne in dies nova semper l i t ium dissidiorumque in grave divini servit i i praeiudicium or i tura sit occasio » novum rerum s ta tum accommodat, quia ve tera dissidia non par ia t ; et decernit capi tulum s. Mariae seiunci im ac separat im «procediere; et s ingularum a l ia rum ecclesiarum prae fa ta rum. . . sub eorum respectiva cruce minus e levata , in processionibus aliisque quibuscumque incedere debere. » Et haec una ac potissima fuit positiva dispositio Clement inae consti tut ionis , dum ceterae omnes abrogat ivum sensum habent . Quapropter incassum ad hanc consti tutionem appellare capi tulum s. Mar iae , contendit adversus orator .
Quod et f irmatur ex subsequentibus factis. Nam undevi - g in t i annis post apostolicas l i t teras regium decretum prohibuit f ieri in c ivi ta te Barul i quamlibet processionem.