First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
d 66 VENTMlfclEN.
Quin subsumere navaret, iudicem neque posse, neque d e - bere matr imonium in faciem Ecclesiae contractum dissolvere, nisi plene atque perfecte demonstra tum sit , matr imonium cum impedimento dir imente celebratum fuisse.
Huic siquidem offensioni consultor respondet, hoc ut ique in genere dicendum esse, ad probationes autem quod spectat , non semper a testibus exquiri posse existentiam anteceden- tem impedimenti ; ex eo quod adsunt aliqua impedimenta, quorum causa pudoris velamine occulta exist i t . Ideoque ple- nam demonstrationem per testes impedimenti affinitatis ex illicita copula difficilem evadere, cum non oscula* non tac tus affinitatem gignant , sed ex copula perfecta carnali affinitas consurgat : arg. can. Lex. divina 18 can. 27 q. 2. Verum cum spontanea confessio reorum indiciis maxime concordat, tunc moralem certi tudinem de ea haberi ; maxime si, prout in casu, iureiurando rei tatem confirmant.
Cum itaque in casu de existentia impedimenti affinitatis ex illicita copula antecedente dubitari nequeat; cum par i te r constet super hoc impedimento neque sponsum, neque spon- sam, neque huius mat rem dispensationem petiisse; canonista concludit, matr imonium de quo agi tur tam ob consensus d e - fectum, quam ob impedimentum affinitatis, nul lum fuisse.
VOTUM THEOLOGI. Theologus, antequam causae meri tum aggrediatur , nonnulla praemit t i t circa processus imperfectio- nem, ac praeprimis nota t , quod in actis non apparet an De- fensor vinculi ex officio tradiderit interrogatoria clausa et obsignata Cancellario seu Notario aperienda, illo postulante,, ex iudicis decreto in actu examinis .
Nota t insuper ex actis argui , fuisse omissum iuramentum, quo act r ix et testes confirmare debebant, se vera dixisse. Neque ex eisdem colligi, an defensor matrimonii citaverit con- iuges, ut indicarent septem sibi ipsis sanguine vel affinitate coniunctos, et in defectu is torum, septem vicinos : sed potius videri, quod Iudex proprio mar te testes ad examen ci taver i t .
P r a e ceteris animadvertendum esse puta t , interrogatoria sponsis et testibus facta, praesertim super inconsummatione