First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
220 MANTUANA
bosa, in Summ. Apóstol. Décision, v. Collegiata n. 3; De off. et Potestate, part. 1 cap. 2 n. 28, P ignate l l i Con- sult. 150 n. 4 tom. 9.
Quod si obiiciatur, ecclesiam s. Andreae, post amissum ex violentia civili, sub finem elapsi saeculi, collegium, re - mansisse in simplici s ta tu parochiali , et ideo eius rectorem Primicer i i nomen iura ac privilegia praesumere non valere novosque beneficiatus alios ac diversos esse, a veteribus ca- nonicis et capitulo ; responderi posset cum Pitonio in cit. discept. 8 regulam esse in hac mater ia quod « quando con- s t a t ab initio de s ta tu collegialitatis, de iure praesumatur continuat io, nisi contrarium plene et concludenter probetur. »
Insuper parochialitas non fuit qualitas superveniens post collegialitatem et quasi ipsam subst i tuens; sed simul cum ipso capitulo aderat , licet alio modo tunc exercere tur , ceu in specie dictum est. Quapropter extincto collegio, unoque Primicerio superst i te , in ipsum sicut et alia iura, sic et istud t ransire debuit, iuxta dicta in articulo praecedenti; et n ihi l difficultatis exinde desumi posse videtur .
Sicut nihi l concludi potest ex facto Episcoporum, qui Pr imicer ium parochum libere nominaverunt sibique subiectum habuerunt . Quandoquidem hoc abusive contigisse dici potest . Praeterquamquod in vigenti disciplina Ordinarii collegialitates destruere non possunt, sicut eas erigere absque apostolica venia non valent .
Collegialitatis enim « suppressio, ait Fer rar i s v. Colle- giata n. 29, non inducitur ex decreto facto ab Episcopo, declarante Ecclesiam non esse collegiatam, sed simplicem parochialem. Cum Episcopus sicut non habet facultatem de non collegiata faciendi collegiatam.. . t an to minus habet hanc facultatem de collegiata faciendi non collegiatam. » I ta etiam Pitonius cit. discep. cum aliis communiter .
QUAE ADVERSARI VIDENTUR PRIMICERIO. At ex al tera
par te non minora occurrunt a rgumenta . Quod ut facilius ac plenius intel l igatur praestat similem casum referre, quem habet Pi tonius in ci tata disceptatione octava, et conclusiones