First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
CIVITATIS CASTELLANAE 293
maioritat is capituli contrar ium impedire in perpetuum po- tuisse ne optata propositio fieret. Quippe quoniam canonici adversus hanc praesidentis violentiam praesidium petere po- t e r a n t ab Episcopo, imo et a synodalibus saepius citatis con- sti tutionibus.
Haec enim caven t : « unico et iam postulante canonico comitia cogenda e run t . » Quapropter cui res cordi era t , pe- tere et exigere poterat , ut nova comitia sequenti die regu- lar i ter haberentur . Et s i archipresbyter huic iustae petitioni contra canones et ecclesiae s ta tu ta obstitisset, vel ad Ep i s - copum recurri poterat , vel per seniorem canonicum capitu- lum legitime cogi iuxta t radi ta a S. R o t a in Eispalen. 2 Iulii 1700, et Gerunden. 14 Iunii 1702.
Quapropter , ut hanc par tem concludam, cum archipre- sbyter negocium de nominatione canonici honorarii in con- ven tu diei 9 Octobris 1885 proponere noluerit , et coetum assueta ratione dimiserit , et in hoc faciendo iure suo usus v ideatur ; iam quae deinde gesta sunt invalida, a legitimis comitiis aliena, et absque effectu dicenda forent.
ELECTIO VALIDA RENUNCIANDA VIDETUR. EX al tera parte
negandum absolute videtur quod uni comitiorum capitularium praesidi exclusiva sit potestas proponendi negocia in conventu t rac tanda ; docente cum communi Scarfantonio ad Ceccope- r ium t. 2 C. 4 tit. 4 num. 54 quod « ad caput capituli pr imum pert inet quaecumque vul t proponere, post quem idem efficere fas est, hisque est, cuilibet capitulari per ordinem. »
Idque dérivât et necessario consequitur ex iure quod nuncupant vocis, quod singuli in capitulo habent, et in quo principaliter consistit canonia. E ten im licet hoc vocabulo saepenumero intel l igatur ius ferendi suffragium; nihilominus et alia iura venire, et in ter haec etiam ius proponendi quae- stiones, ac postulata faciendi, indubium est apud DD. eodem Scarfantonio teste tom. 2 lib. 4 tit. 3 n. 1 et receptum in praxi communiter est .
Imo et suadetur ab elementari rectae rationis sensu, quip- pe quia si in capitulo ea unice negotia per t ractar i possent