First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
CIYITATIS CASTELLANAE 295
t um quoad formam ad suffragia ferri postulantur , suo nu tu recuset .
Atqui quoad rem de qua agimus postulatio canonici Baroni legitima, t um quoad substantiam tum quoad formam dicenda videtur . Agebatur enim de canonico honorario coo- ptando. Porro res in se canonica era t , nec in suis adiunctis poterat improbari. Enimvero qui proponebatur nulla censura inuri poterat , acceptus omnibus erat , ecclesiae auxilium prae- buerat , et in futurum maius emolumentum ab eo sperabatur . Ideoque ex hoc latere non erat ratio hunc excludendi; eo vel magis quod iam cooptati haberentur in fratres quatuor vel quinque exteri sacerdotes meritis certo inferiores. Nec va le- bat ratio numeri honorariorum vel t i tu lar ium ; nam nec illi , nec isti numero superexcedentes i ta videntur , ut exinde ec- clesia gravetur . Ergo res, quae proponebatur inhonesta au t abnormis quoad substant iam non era t .
Sed neque quoad formam, nam nulla certa forma aut a lege universali ecclesiae, au t a peculiaribus illius ecclesiae s tatut is habetur praescripta quoad praesentationem canonico- rum honorariorum. Ut ique archipresbyter, Minio et Cherubini contendunt, quod postulatio in scriptis et a candidato con- fecta praesentari iuxta consuetudinem oportebat; at quod affirmant nullo, praeter suam auctori tatem, confirmant a r - gumento. Et vicissim ceteri capitulares negant , huc usque hanc fuisse in capitulo praxim.
Verum maxima detur concessio, et re t ineatur quidem in- certum prorsus fuisse, an canonica et legitima foret sive quoad suam substantiam, sive quoad formam postulatio cano- nici Baroni , pro canonici honorarii cooptatione ; nihilominus et iam in hoc re rum statu praesidentis non erat rem defi- nire ; sed confratres de hoc negotio rogare debuisset. Et si hi contra eius intentionem conc lus i s se t , poterat quidem ad Episcopum confugere, vel ad S. Sedem provocare, ut infir- m a r e t res gestas ; at nullo modo fas ipsi forte erat ex abrupto surgere, negotium iam inceptum abrumpere, gra t iarum actio- nem recitare et discedere.