298 CIVITATIS CASTELLANAE

nere ne absentium poenis mul ta re tu r . Quod et peregit Che- rubini . E r g o non modo adversari i , sed et archipresbyteri fau- tores censuerunt , aut saltem dubitaverunt , quominus comitia non essent expleta. Por ro hic unanimis capitularium sensus> Ordinarii insuper confirmatione fulcitus, pro controversorum comitiorum validi tate non parvi est valoris .

Hisce perpensis propositum fuit diluendum

Dubium.

An electio canonici- honorarii facta a capitulo Civitatis castellanae in comitiis diei 9 Octobris 1885 valida fuerit in casu.

RESOLUTIO. Sacra C. Concilii, re cognita sub die 21 I u - lii 1888, censuit respondere: Affirmative et amplius.

Ex QUIBUS COLLIGES: I. Canonicos honorarios, qui nostris temporibus in quamplurimis capitulis ins t i tuuntur ad d iv i - num cul tum et Episcopi senatum decorandum, eligi posse ab Episcopo cum consensu Capituli , vel a Capitulo cum Episcopi consensu. (1)

I I . Quoad electionem eiusmodi Canonicorum nul lam cer- tam a lege universali Ecclesiae praest i tui formam ; i ta ut si nul la adsit determinata vel forma vel consuetudo specialis in Synodo dioecesana, au t in Sta tut is capitularibus, quae- cumque forma adhiberi potest, quae eligentium voluntatem certam legitimamque dicere valeat .

I I I . Quemlibet canonicum t i tu larem, posse proponere quae- stiones et facere postulata, Doctores au tumant et in praxi receptum est ex canonia; nisi dici velit ea t an tum per t ra - ctanda esse in Capitulis quae praesidi ar r ident .

I V . Quinimo, etsi ordinarie sit praesidis coadunare capi- tu lum, tamen posse quoque coadunari ab iis quorum interest , etiamsi unus t an tum ins tant iam faciat ad proponendum ali- quod non leve negotium.

(1) Recolé Vol. III, 138, Vol. IV, 189, 317, 579, 585.