ALBANEN. 3 0 9

Idque firmatur ex alio principio, quod scilicet quoties conventiones, concordiae et contractus decursu temporis in in iqui ta tem vergunt , officio iudicis ad bonum et aequum r e - duci debent. L. Cum quidam ff. De usuris, L. 2 Cod. De rescind. vend., Card. De L u c a ' I t e regul. discep. 57 n. 12.

In iniquitatem autem conversam esse conventionem an - ni 1769 inter canonicos veteris ac novae erectionis in i tam, probant pa t ron i , ex eo quod hodie post reductionem quatuor praebendarum « canonicis primae erectionis, ut olim E m u s Episcopus notabat , e quatuor praebendis, de anno 1858 sup- pressis, non modicum obvenit commodum atque levamen, dum illis ter t iae ob par maius inde serv i t ium. . . nu l lum pror- sus emolumentum advenit . »

Accedit, quod haec reductio praebendarum facta fuit inau- di t is canonicis ter t iae erectionis et ex facto ac consensu ca- nonicorum veteris massae, ut infra fusius dicetur. Qua- propter vel a fortiori h i , et non illi, de hoc facto respon- dere debent.

Unde concludunt oratores merito usque modo canonicos te r t iae erectionis vices servitii fecisse ut antea, idest pro «duodecima pa r t e : qua in re , cum et capitulum usque modo acquieverit , et Curia siluerit, taci tam approbationem acces- sisse, dicendum insuper videtur .

Ad obiectionem vero quae potissime fit in hac causa con- tra canonicos novae erectionis, quod scilicet, hi cum turnos ferre desponderint, in aequali gradu se consti tuerint cum v e - teris massae canonicis; patroni respondent, 1. falsum esse quod novi canonici pure et simpliciter vices servitii ferre adpromiserint . 2. falsum quoque esse, quod in aequali socie- t a t e a veteribus canonicis fuerint recepti, quum ex suppres- sione quatuor praebendarum ipsi nihil vel fere nihil perce- p e r i t , dum plura sibi vindicaverunt veteris massae canonici.

Ex quibus oratores pu tan t ul tro f irmari principium quod tuen tu r , scilicet canonicos novae erectionis ob reductionem praebendarum veteris massae non teneri ad graviorem vicem servit i i . Sed id vel luculentius adstrui iudicant impugnanda