First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
310 ALBANEN.
ipsam reductionis grat iam, idest apostolicum rescriptum diei .19 August i 1858, quippe quod obreptitium et null i tat is v i t i a infectum.
Sane a iunt , ex citatis l i t ter is manifestum exurgere , dua fuisse Pontifici motiva ad reductionis indultum concedendum, idest 1. necessitatem reparationis ac manutentionis ecclesiae, et 2. collegialis capituli consensum : - ibi - « Nos ig i tur g r a - vi ta tem rat ionum considerantes quae superius relatae sun t , necnon collegialis capituli consensum per secreta suffragia exhibi tum, tibi e tc . committ imus etc . »
Atqui u t rumque erat falsum. E ten im non studio domus Dei et fabricae necessitate, sed potius propria ut i l i ta te motos fuisse canonicos ad praebendarum suppressionem imploran- dam, probant patroni , ex eo quod 1. veteres canonici exin- de se eximere potuerunt a contributione erga sac ra r ium; 2. quia patrona familia Chigi ab anno 1874 ad 1885 pro aedium restaurat ione 2 0 0 0 0 libellarum contribuit , ceu fidem facit eiusdem familiae rat iocinatur; 3. quia et ipsi munici - pes loci valde ad id contr ibuerunt ; dum e contra capitulum tenuissimas contulit quotas ; licet, eodem actore canonico Iuliani teste , capitulum non módicas summas ex incert is e t iam provenientes hisce annis consequutum fuerit.
Defuisse vero et alterum, gratiae motivum, idest consen- sum capitularium, probant oratores ex eo quod canonici n o - vae erectionis quando de praebendarum suppressione agebatur, interpellat i non fuerunt, ceu fidem facit canonicus secundae erectionis For t in i , sacerdos Salustr i , canonicus Valer i , et ca - nonicus De Angelis ; imo nec ad capitulum acciti, prout idem For t in i deponit. Quod firmatur etiam ex subsequis eventibus ; n a m canonici novae erectionis, neque pr imum abstinuissent a tu rn i s , neque deinde vices servitii conditionate et sub modo reassumere potuissent , si capitulari sessioni, ubi sancita fuerat praebendarum reductio, intervenissent .
Quin dicatur canonicos novae erectionis ius non habuisse ad in terventum et convocationem; quandoquidem agebatur de re quae eorum quoque interesse respiciebat, saltem ob