First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
312 ALBANENk
pensationem, eos relevando ab onere solvendi quinque scu- t a t a pro t i tulo utensil ium, veluti capitulum affirmat, acta ad rem allegando.
I taque prima obiectio contra ver i ta tem precum quoque versu ruere v ide tu r ; sed nec al tera desumpta ex defectu consensus capituli melius procedit. E ten im non consensus capitul i , sed consensus canonicorum novae erectionis ad sum- mum defuisset; nam convocato capitulo, eoque habito sub praesidentia Vicarii generalis, quatuor interfuerunt , et ex his tres per secreta suffragia reductioni praebendarum assen- serunt , unus obstitit . I taque quod in bulla apostolica legitur circa consensum capituli falsum et obreptitium dici non potest.
Neque verum absolute est quod canonici ter t iae erectionis non fuerint ad conventum invi ta t i . Haec enim ad rem habet capi tu lum: verum esse in verbali illius conventus non repe-< r ir i nomina duorum canonicorum tertiae erectionis; ratio tamen huius facti facile reper i tur . Nam unus e duobus cle- ricus nuncium miserat ex defectu vocationis; a l ter senex aegrotus, et oculis captus domus amplius non linquebat, ne- quidem pro Missa l i tanda. Ex hoc tamen non licet arguere eos haud fuisse vocatos. Equidem verisimile non est id ac- cidisse, quum E m u s Pat r iz i miserit suum Vicarium ut con- ventui huic praeesset .e t res regulari tate maxima procede- ren t . Supponi autem nequit quod Vicarius generalis Savelli, peritus in hisce rebus agendis, missus ad regular i ta tem pro- tuendam, i ta desciverit, ut eiusmodi committeret i r regular i - ta tem. Suppositio ergo Canonici Iuliani est omnino gra tu i ta , et a verisimile dis tat .
I taque utrumque motivum gratiae (si tamen consensus capituli verum ac positivum motivum dici debet) subsistere iuxta haec videretur ; ideoque rescriptum quoque v a l e r e , et arbitr ium aperitionis oris. contra apostolicas l i t teras , legitime dari nullo pacto posse.
Rela te vero ad aliud dubium, idest ad vices servit i i , acto- ris patroni contendunt, tu rnorum conventionem factam fuisse