402 FIRMANA

ciam ipsam S. Mariae de corva constituendam prius determi- naveran t . Selegit itaque regionem Ar eliam ad oram pari ter mar i t imam, sed circa flumen Chienti quod septentrionales terr i tori i fines const i tui t . Atque ibi construi curavi t ecclesiam quam ss. Angelis Custodibus dedicavit.

In erectione huius novae paroeciae omnia eodem modo peregit ac determinavit sicut pro alia s. Mariae de corva. Tantummodo capellano curato assignare potui t , non quinque , sed quindecim frumenti rubra, quorum decem a societate S. Mariae de Misericordia solvenda pollicebantur : unde huic potestatem concessit tam pro prima vice, quam in po- s terum praesentandi tres sacerdotes, et unus , iuxta formam approbatus, ad paroeciae regimen ab Ordinario const i tueretur .

In possessionem huius novae paroeciae primus parochus immissus fuit sacerdos Pennesi adstantibus aliquibus colle- giatae ecclesiae canonicis, ac Archipresbytero, qui concione facta, novum capellanum cura tum populo commendavit . Hoc factum fuit die 3 Februarii anni 1758 .

Die 14 eiusdem mensis et anni Archipresbyter et cano- nici, muta to consilio, non solum impugnarunt erectionem novae capellaniae ss. Angelorum Custodum, sed etiam an- teriorem s. Mariae de Corva. Causa delata ad S. C. C. ac mature discussa, duobus quaesitis propositis, nempe : I. An dismenbratto facta a reverendissimo archiepiscopo Firmano substineatur in casu? I I . An constet de attentatis, et quo- modo sint purgando in casu? S. C. die 15 Decembris 1759, respondit : Ad I. Affirmative et amplius. Ad I I . Ne- gative et amplius.

Sacra igi tur C C . utramque dismembrationem, ac u t r ius - que capellaniae curatae inst i tut ionem, prouti ab Archiepi- scopo firmano facta fuerat, plenissime probavit . Et licet capellanus s. Mariae de Corva nihil fecerit penes S. Con- gregationem, ut sua iura t ue r e tu r , sententia tamen a S. C C. prolata, ipsi etiam favet, quia contra utramque ca- pellaniam capitulum S. Elpidii agebat.

Non obstante definitiva sententia a S. C. C. prolata