First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
414 FIRMANA
tantummodo terri torialem iurisdictionem ad maiorem subdi- torum commoditatem dividit et l imitat , huius vel al terius ambitiunculam vanamque gloriolam offendere quidem potest, sed beneficiati interesse revera non laedit, cui plerumque accepta esse deberet, quia onera beneficii reducit, quin redu- cat , sal tem ordinario, nisi in minima par te , proventus; nec dismembratae detrahi t eclesiae, quia eius decori facile per matr ic i ta tem consulitur, sed potius animarum bono prospi- cere valde potest, dummodo aequa, rationalis et non exces- siva si t .
Quapropter dum ad dismembrandum beneficium ad pos- sibilitatem absolutam veramque populi necessitatem at tendi merito debet; e contra ad territorialis iurisdictionis divisio- nem, quoties dos pro nova paroecia suppetat , absque veteris paroeciae laesione, at tendenda potius atque unice videtur •divisionis congruentia et ut i l i tas , ne scilicet iis quae bene constituta sunt contrariis ordinationibus detrahatur. Trid. sess. 25 cap. 5 de reform.
Hisce in genere dictis ad praest i tuendum quae de odio dismembrationis retinenda videtur, si ad casum de quo agi - mus gradum faciamus, aperte erui tur 1. quaestionem modo non esse de dismembratione terr i tori i ; nam dismembratio t e r - ri tori i ab initio legitime facta et S. C. O. consulto probata, ut dictum est in specie, nunquam revocata fuit, licet recto- rum seu capellanorum curatorum iura imminuta deinde fue- r in t ex par t ium conventione et pontificia Clementis X I I I sanctione: 2. nec principaliter agi tur de dismembratione be- neficii, sed tantummodo subsidiarie; nam duo parochi actores quaestionem de decimis subordinate promovent, eaque prae- sert im ducti rat ione, quia al ter ipsorum vitae necessariis omnino eget, alter vero paulo meliori causa d i ta tur . I taque 3. potissimum controversiae punctum ver tere t circa spiri tualia iura baptizandi, funerandi, et Schedas paschales distribuendi, quae iura Archipresbyter et capitulum Blpidianum hoc vel alio t i tulo, quod nunc quaerendum non est, utique possident, et sibi servare omni nisu contendunt; quae tamen iura esse