420 FIRMANA

Quod autem semel const i tuta congrua non debeat amplius assignari et augeri , veluti ex adverso dicitur, verum quidem est , si congrua primitus stabilita sufficiens s i t ; s e i si p ro - betur dotem primitus assignatam sufficientem non esse, eam augeri debere certa sententia e s t , quam idem Ferrar is v. Congrua n. 30 seqq. tue tur , ubi i ta ipse auctor prosequitur: « In tal i casu, si nempe congrua novae paroeciae assignata probetur insufficiens, aut paupertas dein superveniret , paro- chus non potest nisi ad supplementum agere , et Episcopus debet prius arbi t rar i circa reditus ecclesiae, si sufficiant, et postea in subsidium cogere populum, vel alio modo provi- de re ; R o t a p. 4, t. i, dec. 595, num. 1. S. C. E E . et R R . in Interamnen. 27 Martii 1601 etc. »

Quibus adnotatis in u t ramque par tem; proposita fuere dirimenda

Dubia

I. An Capitulum S. Elpidii manutenendum sit in iure baptizandi, funerandi, decimandi, nec non texeras pascha- les distribuendi relate ad Capellanías curatas S. M. de Corva, et SS. Angelorum in casu.

Et quatenus affirmative quoad ius decimandi.

I I . An, et quomodo providendum sit in casu. RESOLUTIO. Sacra O. Concilii re cognita sub die 15 Se -

ptembris 1888 censuit respondere: Ad I Quoad decimas af- firmative, distracta tamen et attributa utrique paroeciae filiali, utraque enim vere paroecia cum omnibus iuribus parochialibus est, quota decimarum respectivi territorii, quae prudenti Archiepiscopi iudicio satis esse queat ad comple- mentum utriusque congruae, intuitu nedum honestae su- stentationis parochi, sed etiam manutentionis Ecclesiae et domus parochialis; computatis tamen in congrua incer- tis utriusque stolae, et sublata quavis ulteriori matricis obli- gatione in futurum. Quo vero ad reliqua, negative et am- plius. Ad II Provisum in primo.