First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
460 NEAPOLITANA
mniâ turpi posset impotentiae mulctam devitare, violatam asser i t reperisse mulierem a primo usque concubitu !
Equidem non mirum esse quod Micciarelli aperte non fateatur matr imonium inconsummatum remansisse, ne im- potentiam suam fateatur ; imo addit non solum impoten- tiae nota, sed gravioribus causis ad hanc denegationem i l - lum induci. Cum tamen de virgine aga tu r , et quidem de pudicissima virgine, quomodo interpretanda sunt verba vir i huiuscemodi , qui puerit iam in turpibus, et senectam ob fraudes et falsitates in vinculis decessuram duxi t? Dempta calumnia, quid superest nisi explicita inconsummationis con- fessio ?
Sed u l t ra procedamus ai t , testes enim, et utraque septima .manus, quale de hoc homine iudicium ferre debemus aperte suadent . Illi enim ex par te mulieris , una voce praeconium repetunt de Mariannae Pagano vi r tu t ibus .
Quid nunc de testibus a Micciarelli adductis ? Canonista perpendit non propinquos, non affines, neque denique u t r ius - que coniugis amicos, vel saltem utriusque certam noti t iam habentes i l lum produxisse ; sed quamplurimos praebuisse, quo- rum pars repulsa a vinculi defensore, pars comparere in hoc iudicio renui t , ceteri , si duos excipiantur, au t solum virum cognoscunt, aut ab eius ore de muliere noti t iam habuerunt . Qui tamen cum dominum Micciarelli fa teantur luxuriae v i - tio deditum, hoc ipso ipsius impotentiae ipsam suspicionem repellere conantur , atque sese inscios de consummatione, vel inconsummatione proferunt.
Quoad corporum inspectionem, re tul i t consultor his to- r iam ex ore ipso mulieris depromptam. Ipsa enim enarra t inspectioni subiectam fuisse a duobus in ar te peri t is , qui uno iudicio de eiusdem integr i ta te conclamant.
Quae vota biennio post, uterque peritus ad Curiam epi- scopalem accersitus, iureiurando con firmavit; quinimo G-allozzi addidit non semel, sed i terum inspexisse corpus Pagano , et invenisse a rgumenta physicae virgini ta t is illius; et Olivieri confirmata iuramento sua scripta depositione, persuasum se