N E A P O L I T A N A 469

•sitatione virginem renunt iav i t : e contra medici Le Bec et Fer rand , praemisso balneo testat i sunt , non posse haberi probabilem matr imonii inconsummationem.

Ceterum gravissima sunt quae commonstrant medicos •specimine in corpore Mariannae specie tenus peracto, ver i - t a t em minime assequutus. E ten im Conradus sub iurisiurandi sanct i ta te tes ta tur : quod in primo concubitu censuit non esse vi rginem, et minitasse eam remit tere ad mat rem suam.

Neque dicas Mariannae deflorationem esse commentum a Conrado excogitatum, postquam ab uxore accusatus ipse est de vi r ium inert ia . Namque plures testes id prius audivisse deponunt et confirmant.

Mar ianna, quae, si vera nar ra re t , inconsummationem matr imoni i ostendere expeditissime posset per obstetrices, ad suadendam Micciarelli impotentiam occentat et iam pro- bros concubitus, probras contrectationes per eum cum ipsa habitos. Ast ecqui fieri potuit ut per octodecim menses sine discrimine vitae sustinere potuerit hosce vir i impoten- t is actus uxor? Ceterum, quid s tu l t ius , quam obiicere ad- versario, quod ille si verbo negavit , longius progredi non possit qui obiecerit?

Adhaec obiicit Micciarelli quod feritate ac vir ium inert ia priorem adeo uxorem fatigaverit , ut haec phthisi aevi spa- t ium finieri t . Quam quidem narrat ionem haud ver i ta t i con- sonam habet Henricus e principibus Caracciolo in suis iurat is depositionibus.

Marianna iureiurando affirmat, matr imonium haud fuisse consummatum; id vero negat Conradus pari ter iu ra tus . Con- t rovers iam peremptorie diremit caput pr imum De frigid, et maleficiat. - ibi - Illa, uxor, si prior post annum, aut dimidium, ad episcopum, aut eius missum proclamaverit, dicens quod non cognovisses eam, tu, mar i tus , autem con- trarium affirmas, tibi credendum est, eo quod caput es mu- lieris ; quia si proclamare voluit, cur tamdiu tacuit? cito enim et in parvo tempore scire potuit, si secum coire po- tuisses. Si autem statim in ipsa novitate, post mensem