First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
M E C H L I N I E N . 477
I taque, concludit o ra tor , auctori tate quatuor in a r te pe- r i torum, quorum duo corpus vir i , duo vero corpus mulieris inspexerunt , apertissime constat matr imonium non fuisse consummatum.
Quod autem standum sit peri torum in ar te iudicio, Ca- nonistae passim docent; Card. Tuschus habet: « Per i t i in a r te dicuntur mixti iudices, et testes; par t ic ipant de u t roque quin et quoddam iudicium quod fit per eos non autem t e - st imonium. Hinc doctores magnae notae tenent in eis non esse locum timori subornationis. > (Lit. P. conci. 285 n. 1. 2). Et iuxta Gra t ianum : « peri torum relationi iuratae s tandum est , et iuxta illorum votum, quamvis partes con- tradicant , debet iudex sententiam proferre. Discept, forem, cap. 572 n. 48 etc. Cui concordat Abbas in cap. Propo- suisti 4 de proh. n. 3.
Gravissimum vero virginat is a rgumentum desumi , a i t , ex existentia ac integr i ta te hymenis , qui consistere haud potest in muliere corrupta. Quod probat auctori tate plurium anathomiae et medicinae forensis auctorum. I ta Zacchia Quaest. Med. Leg. lib. 4 tit. 2 quaest. 1 n. 1: Mul ta in medium adducuntur, quibus praesentibus de virgini tat is in- tegr i ta te ambigi non potest, praecipue autem id probare videtur infallibile et inseparabile signum ab hymene desum- ptum, tenui nempe quadam membrana, qua praesente, v i r - ginem esse illibatam satis superque notum est ». Similia habent Bartholinius Inst. anathomiae lib. 1 cap. 31: Rude l Anatomia descrittiva vol. 2 pag. 324; Toihmeyer Inst* med. legal, cap. 4 quaest. 3; Barzellotti Quest. di medici- na legale tom. 1 lib. 1 cap. 5 etc.
Sed praeterea inconsummationem matrimonii deducit pa - t ronus ex depositionibus septimae manus . Testes enim omnes concordant, referentes impotentiam E m e s t i esse notor iam, eamque fuisse veram causam, ob quam ipse Ernes tus suum assensum praest i t i t civili divortio. I t a sane Matildes V a n Hoorde tes ta ta est , ipsam matrem E m e s t i sibi patefecisse in quadam familiari conversatione suam persuasionem de eius-