First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
MECHLINIEN. 479
similiter pater fatetur , se audivisse a viro B a r a , avun- culum Ernes t i medicum Th i ry , dixisse : sanationem E m e - sti esse impossibilem. Cum patre chorum agit avia , quae per t rami tem aliorum scit, praedictum Thi ry affirmasse, me- deri E rnes tum, esse conatum omnino vanum. Vinculi defen- sor flocci facit istiusmodi testimonia et confessiones, quippe quae extrinseco et intrinseco valore des t i tuuntur , et subiungit quod factum, ex adverso in prima iudicii sede asser tum, acta novi processus purum putumque commentum esse demon- s t r an t .
Archiepiscopus ipse fa te tur : « quae modo collecta sunt, eo quidem tendunt ut probent virum, E rnes tum, non laborasse impotentia perpetua et insanabili. » I taque E E . P P . e r i t diiudicare, an Archiepiscopus, non obstante confessione prae- dicta, recte asserat « inconsummationem r i te probatam; > et possit et iam adiicere: de illa non consummatione liquido constat iam in primis actis huius processus, et nihil omnino in contrariaai in hoc supplemento adducitur.
Dolet autem vinculi defensori, quod iudex inquisitor rem de qua quaeritur, affirmet, ut i videtur, etiam quando testes in t e r roga t ; quod mente tenendum est eum in finem, ut quisque perspiciat medicos, Ernes t i avúnculos, inconsumma- tionem non asserere, quasi ipsis nota sit, sed eam supponere, quia vident a iudice inquisitore affirmatam.
Iurisconsulti autem Bara agendi rat ionem, et excusatio- nes adductas, ut abstineret a qualibet a t testat ione, decipu- las vocat vinculi defensor, et adiungit quod cum praedictus Bara in iudicio confirmare renuat quod ab ore ipsius acce- pisse inquiunt I rmae pater et a v i a , tanquam non dicta ea haberi debere.
Rela te ad civile divortium medicus De Smet affirmat, illud non contigisse causa valetudinis curandae, quia tunc temporis dominus Haussens habebat omnes vir i l i tat is quali- t a tes .
Causidicus vero Van Hoorde, dum ex una parte audi tum praestat I rmae patr i aliisque de impotentia D. Haussens