First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
494 FERENTINA
obiter innui t ibi. n. 18 seqq. adeoque fallentiae obnoxium, idem ipse dignoscit.
E t s i Faus t ina nonnulla protuleri t mendacia, tamen f idei eiusdem refragari nequit , cum de se testimonium emit t i t . Nam interrogata an cum viro suo matr imonium consumma- veri t , respondit negat ive, quia asta vir i ingredi nequibat, deficiente eo, quod adesse debet, sicut in aliis feminis. Con- fessio haec iudicialis licet explicite de organorum muliebrium absentia, id est de subiecti defectu, non referat, tamen valde probat, Faust inae verecundia in actu iudiciali inspecta, dum circumloquutione aequipollenti u t i tu r , cuius eadem est v i r tus expliciti I. Cum quid ff. si certa petit I. Si filius familias ff. eod. I. final, ff. de legib. 2 L Item quia ff. de paci. et probat in puncto Glossa c. Unico de Cler. non resid. in 6 verb. affuerint. Omnis ambiguitati locus prorsus expungi tu r et hoc eo magis coniiciendum quia aequipollentia Faust inae adamussim respondet germanis depositionibus peritorum tum iudicialium, tum extraiudicialium, quorum inferius eri t locus; ex quibus adminiculis dixerim complementum expletissimum plene et concludentissime eius depositio pert ingi t .
P roba tur ex relationibus iuridicis peritorum. In a r te magis t r i iu ra tum in relatione testimonium aliquando, ut in themate , iux ta c. Fraternitatis 6 et c. Literae vestrae 7 de frig et malef. necessarium in iure esse communiter do- cent Engel , op. cit. I. 2 n. 11, Wies tner Inst. Canonie, ibi n. 24, Schimier Procès, iudic. c. 13 n. 35 seq. aliique penes ipsos, illudque retinendum esse pro probatione pro- bata, t rad i t Mascardus op. cit. conci. 1037 n. 2 seqq. cum aliis plurimis ibi; atque ad t ramites iuris peractum scilicet non per viam testimonii exhibitum, sed per viam relationis a iudice impositum ad theoriam Felini in c. Proposuisti 4 de prob. n. 6 universali ter receptam, uti in themate pro- bationum omnium validissima est arg. I. Si irruptione 8 fin. ff. finium regund. et tenet Gaill . De Ian. pub. L 1 cos. 26 n. 9, Wies t 7. c. n. 27, qui omnino adeund- s a l i - ique. Quatenus autem habeantur plures periti deputati « non