498 F E R E N T I N A

archiatros ceccanenses, Henricum Tacomelli, Eugenium Sar- zana et F. Lue angeli unanimes concludere apud Forum, quod persona de qua agi tur est femina.

Quoniam egregii consultores gravissimam ceecanensiuni conclusionem parvipendimt; imo optimus consultor theolo- gus pu ta t ceccanenses peritos ad eam conclusionem devenisse ex praeconcepta quadam idea, vi c ûus a priori persuasi e ran t de feminea Faust inae na tura , operae pret ium est fa- ctis , quibus periti inn i tun tur , paulisper immorar i . Ex his enim non solum eni teat impensum studium et iudicium re - c tum, quo periti ceccanenses munus sibi concreditum exple- verunt , sed etiam levitas peri torum, qui ad oppositam con- clusionem devenerunt . Non loquor de obstetricibus. Nam istae quasi sutores u l t ra crepidam iudicant , culpa non sua. Nec referam, cum versemur in materia in qua non licet abun- dare, indicia minus necessaria a ceccanensibus peritis dili- gentissime perquisita.

Signa vero potentiora i ta pers t r ingi t Zacchias Quaestio- num medico-legali u m libr. 7 tit. 1 quaest. 8 num. 20:

- ibi - < Monendum quod excretio menstrua cum carentia tes t ium facit sufncientissimam probationem feminini sexus, etiamsi plura alia vigerent pro sexu masculino, et etiamsi insigne membrum virile adesset: indicat enim excretio men- s t rua in te rnum feminae temperamentum, et muliebrium ge- nital ium perfectam constitutionem, qua s tante impossibile est viril ia genitalia ad eam perfectionem, uno eodemque tem- pore pervenire posse. > Ast omnia haec ceccanenses cogni- tores t es tan tur .

Quapropter , facti evidentia prost ra t i , non vero ex prae- concepta quadam idea iidem cognitores concludunt : per- sonam , de qua a g i t u r , esse feminam. Quae conclusio , ex se modestissima, quaestionem plene resolvit . Matr imonium enim semel contractum declarari i r r i tum nequit , nisi apodi- cticis argument is demonstretur Faus t inam potentia coeundi dest i tui .

E contra laudare haud possum duos illos peritos a laico