First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
S28 NEAPOLITANA
stant ia , hinc documenta quidem recepit, et in actis inseruit , sed solummodo ut adminiculum ad dispensationem facilius obtinendam.
Verum argumenta a super dicto procuratore al lata non sunt , suo quidem iudicio, idonea ad assertionem eius confir- mandam. Ait enim, impedimentum consanguinitatis in ter Lauram Aurigo et Ianuar ium Del Giudice fuisse certum et publice notum,, cum e contra in supplici libello ad S. Poeni tent iar iam expositum fuit ut i dubium et occultum.
At vero certo ne constat Lauram Aurigo, fi l iam esse Michaelis Del Giudice? In hoc quaestionis cardo ver t i tu r .
Fil iationem ex parte patr is difficilis esse probationis con- veni t unanimiter inter canonistas; praesert im si aga tur de filiis i l legitimis. Nam filio legitimo, ad probandam filiationem suam, matr imonium assist i t et legalis dispositio favet in leg. filium definimus ff. de his qui sunt sui vel alieni iuris.
Quae adeo potens est , ut non admit ta t probationem in contrar ium nisi, in casibus exceptis ab ipsa lege, filium etc. At f i l i i i l legitimi suam fi l iat ionem probare nequeunt nisi, r e - currendo ad varias praesumptiones, plus minusve conclu- dentes, quarum praecipuae sunt sequentes, Barbosa vota decr. vot. Xli., Actus faciendi baptizari filium, et patrinos designandi : laeti t iam quam parentes habuerunt in na t iv i ta te filii: a l imentorum praestatio : nominatio et t racta t io de al i - quo ut i filio: confessio patr is : demum fama publica. Quae si omnes, vel saltem praecipua simul concurrant const i tuunt filium in quasi possessione suae filiationis. Iam vero nemo non videt in casu nostro plures easque concludentissimas desiderari. Nam vix in lucem edita in publico braephotro- phio exposita fuit ut i notha, ubi baptismum accejDit, eique nomen et cognomen impositum Mart inae Laurae Aurigo ibi- que mans i t per t r iennium.
Desunt ig i tur a rgumenta quae in favorem fi l iat ionis Lau- rae suppeditare possent actus faciendi baptizari filium et patrinos designandi; laetit ia quam parentes habuerunt in eius na t iv i ta te , nominatio de ea ut filia; et confessio pa t r i s ;