First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
S28 NEAPOLITANA
stant ia , hinc documenta quidem recepit, et in actis inseruit , sed solummodo ut adminiculum ad dispensationem facilius obtinendam.
Verum argumenta a super dicto procuratore al lata non sunt , suo quidem iudicio, idonea ad assertionem eius confir- mandam. Ait enim, impedimentum consanguinitatis in ter Lauram Aurigo et Ianuar ium Del Giudice fuisse certum et publice notum,, cum e contra in supplici libello ad S. Poeni tent iar iam expositum fuit ut i dubium et occultum.
At vero certo ne constat Lauram Aurigo, fi l iam esse Michaelis Del Giudice? In hoc quaestionis cardo ver t i tu r .
Fil iationem ex parte patr is difficilis esse probationis con- veni t unanimiter inter canonistas; praesert im si aga tur de filiis i l legitimis. Nam filio legitimo, ad probandam filiationem suam, matr imonium assist i t et legalis dispositio favet in leg. filium definimus ff. de his qui sunt sui vel alieni iuris.
Quae adeo potens est , ut non admit ta t probationem in contrar ium nisi, in casibus exceptis ab ipsa lege, filium etc. At f i l i i i l legitimi suam fi l iat ionem probare nequeunt nisi, r e - currendo ad varias praesumptiones, plus minusve conclu- dentes, quarum praecipuae sunt sequentes, Barbosa vota decr. vot. Xli., Actus faciendi baptizari filium, et patrinos designandi : laeti t iam quam parentes habuerunt in na t iv i ta te filii: a l imentorum praestatio : nominatio et t racta t io de al i - quo ut i filio: confessio patr is : demum fama publica. Quae si omnes, vel saltem praecipua simul concurrant const i tuunt filium in quasi possessione suae filiationis. Iam vero nemo non videt in casu nostro plures easque concludentissimas desiderari. Nam vix in lucem edita in publico braephotro- phio exposita fuit ut i notha, ubi baptismum accejDit, eique nomen et cognomen impositum Mart inae Laurae Aurigo ibi- que mans i t per t r iennium.
Desunt ig i tur a rgumenta quae in favorem fi l iat ionis Lau- rae suppeditare possent actus faciendi baptizari filium et patrinos designandi; laetit ia quam parentes habuerunt in eius na t iv i ta te , nominatio de ea ut filia; et confessio pa t r i s ;