546 REGIEN.

iure tamen divisionis et reversibilitatis in ter omnes de fa- mil ia , Carolum scilicet, Adelaidem eorumque mat rem.

Haec procurator . Vicissim vero quae adversus haec dici possint quam citissime colligam. Et in primis casum a F a - gnano propositum haud videri facere ad rem; nam in pa- t ronatus inst i tut ione si plures ab initio patroni ac lineae praes t i tuantur , hi coniuncti quidem re dici poterunt , minime tamen verbis. Imo prorsus divisi habentur ex recepta P i t o - nii sentent ia . Quod et practice confirmatur in themate . N a m per tot saecula t res huiusmodi voces semper divisas mansisse, sacrorum tr ibunalium sententi is u l t ro probantibus invenimus.

I tem quod donatio vocis Leonelli Episcopo facta non t e - neat , cum eam apostolicis bullis probaverit S. Pontifex, S. R o t a duplici conformi re iudicata recognoverit , nec non et S. C. C. quadruplici iudicio medio hoc saeculo sanxeri t , vanum videtur contendere.

Pot ius quae referuntur de successione haereditaria et de innocentia Aloysii ac Caroli relate ad pat ronatus vendit io- nem, haec quidem maioris videntur momenti .

Quibus praenotat is , proposita fuerunt diluenda

Dubia

I. An sit standum vel recedendum a decisis in primo dubio in casu.

I I . An sit standum vel recedendum a decisis in secun- do dubio in casu.

RESOLUTIO. Sacra C. C. re disceptata sub die 15 Decem- bris! 1 8 8 8 , censuit respondere: Ad I. Recedendum a deci- sis; ita ut pro una voce iuspatronatus ad Episcopum, pro altera voce ad Carolum et Adelaidem Cassoli, pro tertia be- neficium esse liberae collationis. Ad II. Esse augendam summam usque ad libellas 2000; et amplius.