First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Pnnted in the United States of America
EX S. CONGR. EPISC. ET REGULARIUM
256 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
mani, et detur Decretum in una Bisinianen. Diei 23 Maii 1846.
400 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SECGOYIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI 423
424 SECCOTIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
S E C C O V I E N . S E U O R D . S . B E N E D I C T I 425
426 SECCOVIEN. SEU ORD. S. BENEDICTI
438 A P P E N D I X I I . Sacra porro eadem Congrega-
torum elata voce pronuncietur ab una ex Monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 DECRETUM Collegii Quitoaní Legibus ferendis praepositi.
signum Crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. Atque ita declaravit et rescripsit. Die 20 Au- gusti 1880.
Ad III. Pro gratia, et ad men- tem: Mens est ut Altari imponatur ampla Umbella vulgo Baldacchino.
644 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 6 4 5
AQUÉN. SEU MASSILIEN. 599
Siquidem tali odio raptores prosequutum est ius an t i - quum, ut Iustinianus I. an. c. De raptu vir g., decreverit , raptores esse nedum capitis poena plectendos, sed insuper voluerit deesse facultatem « raptae virgini , vel viduae vel cuilibet mulieri raptorem suum sibi mar i tum exposcere. » Et infra § 3 addiderit: « Huic poenae omnes subiaceant, si- ve volentibus sive nolentibus virginibus vel aliis mulieribus, tale facinus sit perpet ra tum. »
Utique sequentibus mediae aetatis saeculis hic rigor re - laxari coepit ; at vetus disciplina per Trident inum res t i tu ta est quia cap. O sess. 24 De reform, matrim, sanxit « in-
ter raptorem et raptam quamdiu haec, in potestate raptoris manseri t nul lum posse consistere matr imonium. »
Porro in Tridentino canone sub nomine raptus venire nedum raptum violentiae, sed et iam seductionis, quando sal- tem mulier minor adhuc sit, et contra parentum voluntatem in fugam consentiat, pluribus potest ev inc i ; et 1. quia T r i - dentinum ius civile rest i tui volebat, et ius civile seductio- nem minoris ad fugam consentientis contra voluntatem pa- ren tum, iuxta al legatam Iustiniani legem , raptum procla- m a t ; 2. quia S. C. C. anno 1608 taxat ive definiit: « Con- cilium procedere etiam muliere volente, dum tamen sit r a - ptus iuxta terminos iuris civilis ; 3. quia Navarrus Triden- tini Concilii patribus coaevus, eisjue forte famil iar is , edo- cet quod « consensus puellae ut raperetur non sufficit ut non dicatur rapta ; quia ut dicatur t a l i s , sufficit ut contra voluntatem patr is de domo eius sit abstracta, sive id fiat de voluntate puellae , sive contra voluntatem eius. « Cardi- nalis autem De Luca maxime Navarr i auctori tat i deferendum puta t ob eius cum Tridentini Concilii patribus ac praesenti- bus relationem.
Contrarius est quidem Sánchez, qui rap tum puellae mi- noris consentientis, invitis parentibus aggreditur; at si DD. auctoritatibus dimicandum sit, iam contra Sánchez prodeunt nedum Navar rus et De Luca citat i , sed insuper Cosci, Bar- bosa, R igan t i , Berardi , Corradus, Ricci , Mascard, et potis-