First reprinting 1969, johnson reprint corporation pnnted in the united states of america
Ex s. congr. episc. et regularium
256 e x s . c . i n d u l g e n t i a r u m
Mani, et detur decretum in una bisinianen. diei 23 maii 1846.
400 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Secgoyien. seu ord. s. benedicti 423
424 seccotien. seu ord. s. benedicti
S e c c o v i e n . s e u o r d . s . b e n e d i c t i 425
426 seccovien. seu ord. s. benedicti
438 a p p e n d i x i i . sacra porro eadem congrega-
Torum elata voce pronuncietur ab una ex monialibus ratihabita men- taliter a ceteris.
452 decretum collegii quitoaní legibus ferendis praepositi.
Signum crucis super populum fa- cere ?
Negative ad secundam. atque ita declaravit et rescripsit. die 20 au- gusti 1880.
Ad iii. pro gratia, et ad men- tem: mens est ut altari imponatur ampla umbella vulgo baldacchino.
644 ex a c t i s c o n s i s t o r i a l i b u s
Ex actis consistorialibus 6 4 5
AQUÉN. SEU MASSILIEN. 599
Siquidem tali odio raptores prosequutum est ius an t i - quum, ut Iustinianus I. an. c. De raptu vir g., decreverit , raptores esse nedum capitis poena plectendos, sed insuper voluerit deesse facultatem « raptae virgini , vel viduae vel cuilibet mulieri raptorem suum sibi mar i tum exposcere. » Et infra § 3 addiderit: « Huic poenae omnes subiaceant, si- ve volentibus sive nolentibus virginibus vel aliis mulieribus, tale facinus sit perpet ra tum. »
Utique sequentibus mediae aetatis saeculis hic rigor re - laxari coepit ; at vetus disciplina per Trident inum res t i tu ta est quia cap. O sess. 24 De reform, matrim, sanxit « in-
ter raptorem et raptam quamdiu haec, in potestate raptoris manseri t nul lum posse consistere matr imonium. »
Porro in Tridentino canone sub nomine raptus venire nedum raptum violentiae, sed et iam seductionis, quando sal- tem mulier minor adhuc sit, et contra parentum voluntatem in fugam consentiat, pluribus potest ev inc i ; et 1. quia T r i - dentinum ius civile rest i tui volebat, et ius civile seductio- nem minoris ad fugam consentientis contra voluntatem pa- ren tum, iuxta al legatam Iustiniani legem , raptum procla- m a t ; 2. quia S. C. C. anno 1608 taxat ive definiit: « Con- cilium procedere etiam muliere volente, dum tamen sit r a - ptus iuxta terminos iuris civilis ; 3. quia Navarrus Triden- tini Concilii patribus coaevus, eisjue forte famil iar is , edo- cet quod « consensus puellae ut raperetur non sufficit ut non dicatur rapta ; quia ut dicatur t a l i s , sufficit ut contra voluntatem patr is de domo eius sit abstracta, sive id fiat de voluntate puellae , sive contra voluntatem eius. « Cardi- nalis autem De Luca maxime Navarr i auctori tat i deferendum puta t ob eius cum Tridentini Concilii patribus ac praesenti- bus relationem.
Contrarius est quidem Sánchez, qui rap tum puellae mi- noris consentientis, invitis parentibus aggreditur; at si DD. auctoritatibus dimicandum sit, iam contra Sánchez prodeunt nedum Navar rus et De Luca citat i , sed insuper Cosci, Bar- bosa, R igan t i , Berardi , Corradus, Ricci , Mascard, et potis-